Fannie Redux? Å bygge kredittbanker sparer kryptbanker

Fannie Redux? Å bygge kredittbanker sparer kryptbanker

Cryptoma -markedet ser ut til å ha priset i insolvensene til kryptoselskaper i fjor. Men de overlevende kryptoselskapene vil betale tilbake banklån i noen tid for å dekke sine stillinger.

Kryptoprisene fortsetter å stige mens bjørnene og oksene blir omorganisert.

Selv den nylige konkursen av Genesis dempet ikke entusiasmen til kryptoinvestorene.

Tilsynsmyndigheter er bekymret

I mellomtiden er minst to banker med en toppklasse liste over cryptocurrency -selskaper for kunder med midler fra pantelånsbanker over vann.

Dette kan være et bullish signal for cryptocurrency i helhetsbildet. Til tross for risikoen, kan det signalisere appetitten til den tradisjonelle finansnæringen til kryptoengasjement. Imidlertid er det også en kilde til forferdelse for økonomiske planleggere og myndigheter.

De frykter at de voksende forbindelsene mellom kryptoskut og tradisjonell økonomi "smitte" eller "spillover" -risiko som kan sette hele økonomien i fare.

Det var denne typen overutvikling av finansmarkedene, noe som førte til finanskrisen i 2008. Ironisk nok skjedde dette som et resultat av eiendomsmarkedets krasj, som begynte i 2007.

Et nettverk av tilkoblinger og faste -interesse -derivater (bare en slags intelligent kontrakt uten blockchain) gjorde hele økonomien sårbar da eiendomspriser skyrocketed.

Det amerikanske budsjettlånssystemet sparer to kryptobanker

I følge en aktuell rapport fra Wall Street Journal, har kryptere tatt opp lån i milliarder av boligbygg for å dekke sine underskudd.

United States Federal Home Banks System (FLHB) har lånt milliarder av dollar til to store kryptopbanker. Organisasjonen ble opprinnelig grunnlagt midt i den globale økonomiske krisen for å støtte boliglånene.

En av dem er signaturbanken. Silvergate er annerledes. Begge er TRADFI -selskaper som har laget Linchpin til butikker med krypto, men som fortsatt kvalifiserer seg til boliglån.

Selv om de kvalifiserer seg teknisk, kom tapene deres fra krypto i fjor og ikke fra boligkonstruksjon. Lånene de har hentet fra FLHB kan være riktige på papir, men de støtter nesten helt sikkert deres risikable, sterkt lønn i krypto.

Dette er den typen kreativ bank som forårsaker utslippsrisiko som bekymrer økonomiske tilsynsmyndigheter. Du er bekymret for at denne typen økonomiske forretningsmodeller lager tekniske detaljer med flere roller som destabiliserer det økonomiske systemet.

.