Fannie Redux? Construyendo bancos de crédito ahorran bancos de cripta

Fannie Redux? Construyendo bancos de crédito ahorran bancos de cripta

El mercado de Cryptoma parece tener un precio en las insolvencias de las compañías criptográficas el año pasado. Pero las compañías criptográficas sobrevivientes pagarán préstamos bancarios por algún tiempo para cubrir sus posiciones.

Los precios de la criptografía continúan aumentando mientras los Bears y los toros se reorganizan.

Incluso la reciente bancarrota de Génesis no sometió el entusiasmo de los inversores criptográficos.

Las autoridades de supervisión están preocupadas

Mientras tanto, al menos dos bancos con una lista de primera clase de compañías de criptomonedas para clientes con fondos de bancos hipotecarios están por encima del agua.

Esta podría ser una señal alcista para la criptomoneda en la imagen general. A pesar de los riesgos, podría indicar el apetito de la industria financiera tradicional al compromiso criptográfico. Sin embargo, también es una fuente de consternación para los planificadores económicos y las autoridades reguladoras.

Temen que las crecientes conexiones entre el Crptoscut y el "contagio" o "contagio" de las finanzas tradicionales que podrían poner en peligro a toda la economía.

Fue este tipo de sobrecarrollo de los mercados financieros, lo que condujo a la crisis financiera en 2008. Irónicamente, esto sucedió como resultado del accidente del mercado inmobiliario, que comenzó en 2007.

Una red de conexiones y derivados de interés fijo (solo un tipo de contrato inteligente sin la cadena de bloques) hizo vulnerable a toda la economía cuando los precios inmobiliarios se dispararon.

El sistema de préstamos presupuestarios de EE. UU. Ahorra dos bancos criptográficos

Según un informe actual de Wall Street Journal, Crypters ha recibido préstamos en miles de millones de edificios de vivienda para cubrir sus déficits.

El Sistema Federal de Bancos Federales de los Estados Unidos (FLHB) ha tomado prestados miles de millones de dólares a dos grandes bancos criptop. La organización se fundó originalmente en el medio de la crisis económica mundial para apoyar los préstamos de vivienda.

Uno de ellos es el banco de firmas. Silvergate es diferente. Ambas son compañías Tradfi que han hecho el Linchpin para tiendas con criptografía, pero aún califican para préstamos de vivienda.

Aunque califican técnicamente, sus pérdidas provenían de criptografía el año pasado y no de la construcción de viviendas. Los préstamos que han tomado de FLHB pueden ser correctos en el papel, pero casi seguramente apoyan sus salarios arriesgados y altos en criptografía.

Este es el tipo de banca creativa que causa los riesgos de la indirención que preocupan a las autoridades de supervisión financiera. Le preocupa que este tipo de modelos comerciales financieros cree detalles técnicos con varios roles que desestabilizan el sistema financiero.

.