Fannie Redux? Bygning af kreditbanker gemmer krypt banker

Fannie Redux? Bygning af kreditbanker gemmer krypt banker

Cryptoma -markedet ser ud til at have prissat i insolvenserne fra kryptovirksomheder sidste år. Men de overlevende kryptovirksomheder betaler tilbage banklån i nogen tid for at dække deres positioner.

Kryptopriserne stiger fortsat, mens bjørnene og tyre omorganiseres.

Selv den nylige konkurs af 1. Mosebog underkastede sig ikke kryptoinvestorens entusiasme.

tilsynsmyndigheder er bekymrede

I mellemtiden er mindst to banker med en top -klasseliste over cryptocurrency -virksomheder for kunder med midler fra pantbanker over vandet.

Dette kan være et bullish signal til cryptocurrency i det samlede billede. På trods af risikoen kan det signalere appetitten ved den traditionelle finansielle industri til kryptoengagement. Det er dog også en kilde til forfærdelse for økonomiske planlæggere og lovgivningsmyndigheder.

De frygter, at de voksende forbindelser mellem kryptoscut og traditionel finansiering "smitsomhed" eller "oversvømmelses" risikerer, at der kan bringe hele økonomien i fare.

Det var denne type overudvikling af de finansielle markeder, der førte til finanskrisen i 2008. Ironisk nok skete dette som et resultat af fast ejendomsmarkedskrav, der begyndte i 2007.

Et netværk af forbindelser og faste -interesse -derivater (kun en slags intelligent kontrakt uden blockchain) gjorde hele økonomien sårbar, når priserne på fast ejendom skyrocket.

Det amerikanske budgetlånsystem sparer to kryptobanker

Ifølge en aktuel rapport fra Wall Street Journal har krypterne taget lån i milliarder af boligbygninger til at dække deres underskud.

De Forenede Staters Federal Home Banks System (FLHB) har lånt milliarder af dollars til to store kryptopbanker. Organisationen blev oprindeligt grundlagt midt i den globale økonomiske krise for at støtte boliglånene.

En af dem er signaturbanken. Silvergate er anderledes. Begge er tradfi -virksomheder, der har lavet linchpin til butikker med krypto, men stadig kvalificerer sig til boliglån.

Selvom de teknisk kvalificerer sig, kom deres tab fra krypto sidste år og ikke fra boligbyggeri. De lån, de har taget fra FLHB, kan være korrekte på papiret, men de støtter næsten helt sikkert deres risikable, meget løn i krypto.

Dette er den type kreative bankvirksomhed, der forårsager udslipsrisici, der bekymrer de økonomiske tilsynsmyndigheder. Du er bekymret for, at denne type økonomiske forretningsmodeller skaber tekniske detaljer med flere roller, der destabiliserer det finansielle system.

.