Suche
Mein Konto
Ex-funcionário da Coinbase, acusado de comércio privilegiado, não é culpado
Juntamente com outros dois US $ 1,1 milhão com conhecimento privilegiado sobre listagens de token de moeda, seu advogado argumentou que o promotor deveria ser retirado, uma vez que os casos de negociação interna afetam apenas valores mobiliários ou matérias -primas. Um comércio interno pode confirmar se algumas das criptomoedas listadas pela Coinbase são na verdade valores mobiliários. Ishan Wahi, o ex -gerente de produto da Coinbase, acusado de comércio interno, não é culpado sobre as alegações da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) por fraude de transferência. A Reuters informou na quarta -feira que ele e seu irmão Nikhil Wahi presentes em uma acusação ...
Ex-funcionário da Coinbase, acusado de comércio privilegiado, não é culpado
Vocês foram ambos preso no último mês da sequência Ishan Ishan Ishan Ishan Recentemente, Account-22-21/21/ "
A autoridade de supervisão alegou que ele havia dado a seu irmão e amigo Sameer Ramani uma dica sobre os próximos anúncios das novas listagens de Coinbase que existiam encontrado Muitas vezes coincidiu com grandes comícios. Todos os três foram acusados de obter lucros de US $ 1,1 milhão com a venda de pelo menos 25 tokens em um sistema de negociação privilegiado. Ishan comprou uma passagem de voo unidirecional para a Índia depois que um diretor de segurança da Base Coin o chamou para encontrar uma reunião no escritório de Seattle da Crypto Exchange. Ramani está supostamente a pé.
Em sua explicação The Accused.
Miller também sugeriu que as informações compartilhadas por seu cliente não eram confidenciais e disse que a Coinbase havia testado novos tokens antes de serem listados publicamente.Richter Preska ordenou que os dois irmãos sejam libertados contra um depósito de reconhecimento pessoal de US $ 1 milhão de US $ 1 milhão Law360 .
Até o prazo editorial,Blockworks não recebeu respostas a perguntas da Coinbase ou advogados para Ishan e Nikhil. Não está claro se Ramani tem um advogado.
. .
A contribuição ex-funcionária do comércio de informações privilegiadas pediu que não seja culpado não é aconselhamento financeiro.