Europejskie organy regulacyjne wysadzają w Rezerwa Federalna na operację ratunkową dla wstawki SVB

Europäische Regulierungsbehörden und Politikexperten sind bestürzt darüber, wie amerikanische Wachhunde am vergangenen Wochenende mit dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank umgegangen sind.Bestimmte politische Entscheidungsträger lehnen die „Systemrisikoausnahme“ der Fed ab, von der sie glauben, dass sie die Glaubwürdigkeit des Bankwesens weltweit untergraben könnte. Kritik am Bailout Entsprechend der Finanzzeiten, Ein hochrangiger Beamter der Eurozone sagte, die Federal Reserve habe in ihrer Reaktion auf das Scheitern der SVB „völlige und äußerste Inkompetenz“ gezeigt und sich von jahrelangen „langen und langweiligen Sitzungen“ abgewandt, in denen ein internationales Regelwerk zur Beendigung von Bankenrettungen erstellt wurde. Während die Fed, das Finanzministerium und die FDIC …
Europejskie organy regulacyjne i eksperci polityczni są przerażone tym, jak amerykańskie psy woskowe zajmowały się upadkiem Banku Doliny Krzemowej w zeszły weekend. Ustalona decyzja polityczna -twórcy odrzucają „wyjątek ryzyka systemu” Fed, który, jak sądzą, mogą podważyć wiarygodność bankowości na całym świecie. Krytyka ratunkowa Według Financial Times, wysokiej urzędnika państwowego strefy euro stwierdziła, że ​​Rezerwa Federalna wykazała w odpowiedzi na niepowodzenie „kompletnej i ekstremalnej niekompetencji” i odwrócone od lat „długich i nudnych sesji”, w których utworzono międzynarodowy zestaw przepisów w celu rozwiązania ratownictwa banku. Podczas gdy Fed, Ministerstwo Finansów i FDIC ... (Symbolbild/KNAT)

Europejskie organy regulacyjne wysadzają w Rezerwa Federalna na operację ratunkową dla wstawki SVB

Europejskie organy regulacyjne i eksperci polityczni są przerażeni tym, w jaki sposób amerykańskie psy straży zostały rozwiązane w ostatni weekend z upadkiem banku Krzemowego. /> niektórzy decyzje polityczni odrzucają „wyjątek ryzyka systemu” Fed, którego uważają, że może to podważyć wiarygodność świata bankowego na całym świecie.

Krytyka ratowania

zgodnie z Finance Times , wysoko postanowił usługa ochrony w euro. z dala od lat „długich i nudnych sesji”, w których utworzono międzynarodowy zestaw przepisów w celu rozwiązania rat bankowych.

podczas gdy Fed, Ministerstwo Finansów i FDIC nalegają, aby nie było „operacji ratunkowej”, krytycy mówią coś innego. Podczas gdy plan wsteczny agencji inwestorów bankowych lub akcjonariuszy nie zrekompensował, to wkładka Całkowicie wykonany nawet z depozytami, które są powyżej standardowego ograniczenia ubezpieczenia wynoszącego 250 000 $ FDIC.

Ten tak zwany „systemowy wyjątek ryzyka” nie został dobrze przyjęty przez ekspertów po drugiej stronie Atlantyku. „To jest amerykańska wersja małych banków weneckich” - powiedział francuski ekspert polityczny w odniesieniu do Monte Dei Paschi, włoskiego banku, który nadal walczył pomimo lat zastrzyków i wsparcia płynności. „Zawsze jesteś dla kogoś systemowy”.

Nicolas Véron, ekspert regulacyjny w Peterson Institute, powiedział, że „bardzo wątpliwe” jest nazwanie SVB jako „ryzykiem systemowym” i może stworzyć niebezpieczne precedens.

Europejski organ regulacyjny skrytykował również roszczenie amerykańskich organów regulacyjnych, że ich operacja ratunkowa nie zostanie poniesiona przez podatnika. „Pod koniec dnia jest to operacja ratunkowa wypłacana przez prostych ludzi i jest to operacja ratunkowa dla bogatych dostawców kapitału ryzyka, co jest naprawdę błędne” - powiedział.

W domu, przewodniczący komitetu ds. Usług finansowych House Patrick McHenry Public broni Działania Stanów Zjednoczonych we wtorek, które odrzucają pomysł, że tworzą kraj antykapitalisty. „Fed robi to, co powinien zrobić Fed” - powiedział.

Przemysł kryptograficzny w akcjach ratowniczych

Podczas gdy krypto jest często popularne libertarian z silnie kapitalistycznym światopoglądem, wielu najlepszych graczy w branży było narażonych na niepowodzenie svb. Oczywiście społeczność rozerwała to tam iz powrotem, czy plany Fed na backstop były uzasadnione.

dziennikarz bitcoin i stały byk max keizer był przeciwny akcji: „Być może byłoby to najlepsze, jeśli wszyscy odwrócilibyście je do góry nogami i próbujemy ponownie ten kapitalizm, ale bez oszustwa”, on tweeted niedziela.

inni tacy jak Nic Carter, kryptowalut i współzałożyciel Castle Island Ventures, byli bardziej sympatyczni. „Jest o wiele, o wiele, o wiele droższy do spalania wszystkiego niż tylko ochrona wkładek”, mówi napisał przed operacją ratunkową w sobotę. Sam wyspę Castle Island była narażona na SVB Kreis , Ripple i inne.

.