Europese regelgevende autoriteiten blazen de Federal Reserve op voor reddingsoperatie voor SVB Insert
Europese regelgevende autoriteiten blazen de Federal Reserve op voor reddingsoperatie voor SVB Insert
Europese regelgevende autoriteiten en politieke experts worden ontzet over hoe Amerikaanse bewakingshonden afgelopen weekend werden behandeld met de ineenstorting van de Silicon Valley Bank. /> Bepaalde politieke besluitvormers verwerpen de "systeemrisico-uitzondering" van de Fed, waarvan zij geloven dat het de geloofwaardigheid van de bankwereld wereldwijd zou kunnen ondermijnen.
Kritiek op de redding
volgens de Financieringstijden , Een hooggeplaatste ambtenaar in het euro-gebied in het euro Wendt zich af van jaren van "lange en saaie sessies", waarin een internationale reeks regels is opgericht om reddingen van bank te beëindigen.
Terwijl de Fed, het ministerie van Financiën en de FDIC staan erop dat er geen "reddingsoperatie" was, zeggen critici iets anders. Hoewel het backstopplan van de agentschappen van bankinvesteerders of aandeelhouders niet compenseerde, was het de invoeg volledig gemaakt zelfs met afzettingen die boven de standaard verzekeringslimiet zijn van $ 250.000 van de FDIC.
Deze zogenaamde "systemische risico-uitzondering" werd niet goed ontvangen door experts aan de andere kant van de Atlantische Oceaan. "Dit is de Amerikaanse versie van de kleine Venetiaanse banken," zei een Franse politieke expert in relatie tot Monte Dei Paschi, een Italiaanse bank die is blijven worstelen ondanks jaren van liquiditeitsinjecties en steun. "Je bent altijd systemisch voor iemand."
Nicolas Véron, wettelijke expert bij Peterson Institute, zei dat het "zeer twijfelachtig" was om SVB als "systemisch risico" te noemen, en een gevaarlijk precedent kon creëren.
Een Europese regelgevende autoriteit bekritiseerde ook de claim van de Amerikaanse toezichthouders dat hun reddingsoperatie niet door de belastingbetaler zou worden gedragen. "Aan het einde van de dag is dit een reddingsoperatie die door de eenvoudige mensen wordt betaald, en het is een reddingsoperatie voor de rijke risicokapitaalaanbieders, wat echt verkeerd is," zei hij.
Thuis, huis financiële dienstencommissie voorzitter Patrick McHenry public verdedigt De acties van de Verenigde Staten op dinsdag, dinsdag, die het idee verwerpen dat ze het land anti-capitalist maken. "De Fed doet wat de Fed zou moeten doen," zei hij.
crypto -industrie in reddingsacties
Terwijl crypto vaak populair is libertarian met een sterk kapitalistische wereldview, waren veel van de topspelers in de industrie zelf uitgekomen aan het falen van de SVB. Natuurlijk scheurde de gemeenschap dit heen en weer of de backstopplannen van de Fed gerechtvaardigd waren.
De bitcoin-journalist en permanente stier Max Keizer was tegen de actie: "Misschien zou het de beste zijn als jullie ze allemaal ondersteboven draaien en we proberen al dit kapitalisme opnieuw, maar zonder de fraude", hij tweeted zondag.
Anderen zoals Nic Carter, een crypto-essayist en mede-oprichter van Castle Island Ventures, waren meer sympathiek. "Het is veel, veel, veel duurder om alles af te branden dan alleen het beschermen van de inserts," zegt hij
.