Les autorités réglementaires européennes font exploser la Réserve fédérale pour les opérations de sauvetage pour l'insert SVB

Aktualisiert:

Von Krypto News Österreich

Europäische Regulierungsbehörden und Politikexperten sind bestürzt darüber, wie amerikanische Wachhunde am vergangenen Wochenende mit dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank umgegangen sind.Bestimmte politische Entscheidungsträger lehnen die „Systemrisikoausnahme“ der Fed ab, von der sie glauben, dass sie die Glaubwürdigkeit des Bankwesens weltweit untergraben könnte. Kritik am Bailout Entsprechend der Finanzzeiten, Ein hochrangiger Beamter der Eurozone sagte, die Federal Reserve habe in ihrer Reaktion auf das Scheitern der SVB „völlige und äußerste Inkompetenz“ gezeigt und sich von jahrelangen „langen und langweiligen Sitzungen“ abgewandt, in denen ein internationales Regelwerk zur Beendigung von Bankenrettungen erstellt wurde. Während die Fed, das Finanzministerium und die FDIC …
Les autorités réglementaires européennes et les experts politiques sont consternés par la façon dont les chiens de cire américains ont géré l'effondrement de la Silicon Valley Bank le week-end dernier. Décision politique déterminée - Les fabricants rejettent «l'exception du risque du système» de la Fed, qu'ils pensent qu'ils pourraient saper la crédibilité des banques dans le monde. La critique du renflouement selon le Financial Times, un fonctionnaire élevé de la zone euro de la zone euro, a déclaré que la Réserve fédérale s'est montrée dans sa réponse à l'échec de la SVB "incompétence complète et extrême" et s'est détournée des années de "séances longues et ennuyeuses", dans lesquelles un ensemble international de règles a été créé pour réduire les sauvetage des banques. Tandis que la Fed, le ministère des Finances et la FDIC ... (Symbolbild/KNAT)

Les autorités réglementaires européennes et les experts politiques sont consternés par la façon dont les chiens de garde américains ont été traités le week-end dernier avec l'effondrement de la Silicon Valley Bank. /> Certains décideurs politiques rejettent "l'exception du risque du système" de la Fed, dont ils croient qu'elle pourrait saper la crédibilité du monde bancaire dans le monde.

Critique du renflouement

Selon le Finance Times , Une fonctionnalité civile à haute teneur en Euro a indiqué " se détourne des années de «sessions longues et ennuyeuses», dans lesquelles un ensemble international de règles a été créé pour mettre fin aux sauvetages bancaires.

Alors que la Fed, le ministère des Finances et la FDIC insistent sur le fait qu'il n'y avait pas de "opération de sauvetage", les critiques disent autre chose. Bien que le plan de backstop des agences des investisseurs bancaires ou des actionnaires n'ait pas compensé, il s'agissait de l'insert complètement fait même avec des dépôts supérieurs à la limite d'assurance standard de 250 000 $ de la FDIC.

Cette soi-disant "exception de risque systémique" n'a pas été bien reçue par des experts de l'autre côté de l'Atlantique. "Il s'agit de la version américaine des petites banques vénitiennes", a déclaré un expert politique français en relation avec Monte Dei Paschi, une banque italienne qui a continué de lutter malgré des années d'injections de liquidité et de soutien. "Vous êtes toujours systémique pour quelqu'un."

Nicolas Véron, expert en réglementation au Peterson Institute, a déclaré qu'il était "très discutable" d'appeler SVB comme "risque systémique" et pourrait créer un précédent dangereux.

Une autorité de réglementation européenne a également critiqué l'affirmation des régulateurs américains que leur opération de sauvetage ne serait pas supportée par le contribuable. "En fin de compte, il s'agit d'une opération de sauvetage payée par les personnes simples, et c'est une opération de sauvetage pour les riches fournisseurs de capitaux à risque, ce qui est vraiment faux", a-t-il déclaré.

À la maison, président du comité des services financiers de la Chambre Patrick McHenry public défend les actions des États-Unis mardi, mardi, qui rejettent l'idée qu'ils rendent le pays anti-capitaliste. "La Fed fait ce que la Fed devrait faire", a-t-il déclaré.

Crypto Industry in Rescue Actions

tandis que la crypto est souvent populaire Libertarian avec une vision du monde fortement capitaliste, de nombreux acteurs de l'industrie eux-mêmes ont été exposés à l'échec du SVB. Bien sûr, la communauté a déchiré cela, si les plans de base de la Fed étaient justifiés.

Le journaliste bitcoin et le taureau permanent Max Keizer était contre l'action: "Peut-être que ce serait le meilleur si vous les retournez tous à l'envers et nous essayons à nouveau tout ce capitalisme, mais sans la fraude", il tweeted dimanche.

d'autres comme Nic Carter, un crypto-usayiste et co-fondateur de Castle Island Ventures, étaient plus sympathiques. "Il est beaucoup, beaucoup plus cher de tout brûler que de simplement protéger les inserts", dit-il a écrit avant l'opération de sauvetage samedi. Castle Island s'aventures lui-même a été exposé à SVB Kreis , Ripple et autres.