Euroopa reguleerivad asutused puhuvad Föderaalreservi SVB -sisestusele päästeoperatsioonide jaoks

Euroopa reguleerivad asutused puhuvad Föderaalreservi SVB -sisestusele päästeoperatsioonide jaoks
Euroopa reguleerivaid asutusi ja poliitilisi eksperte häirivad see, kuidas Ameerika valvekoeri käsitleti eelmisel nädalavahetusel Silicon Valley panga kokkuvarisemisega. /> Teatud poliitilised otsustajad lükkavad tagasi keskmise "süsteemi riski erandi", millest nad usuvad, et see võib kahjustada pangandusmaailma usaldusväärsust kogu maailmas.
Kriitika päästmise kohta
vastavalt Finance Times ,
Kui Fed, rahandusministeerium ja FDIC nõuavad, et "päästeoperatsiooni" ei olnud, ütlevad kriitikud midagi muud. Kuigi pangainvestorite või aktsionäride agentuuride agentuuride backstop-plaan ei hüvinud, oli see insert Täielikult tehtud isegi maardlate korral, mis on üle tavalise kindlustuse piiri 250 000 dollarit FDIC-i. Seda niinimetatud "süsteemse riski erandit" ei saanud Atlandi ookeani teisel pool eksperdid hästi. "See on väikeste Veneetsia pankade USA versioon," ütles Prantsuse poliitiline ekspert seoses Itaalia panga Monte Dei Paschiga, kes on vaatamata aastatepikkusele likviidsussüsti ja toetusele võitlust jätkanud. "Olete kellegi jaoks alati süsteemne." Petersoni instituudi regulatiivekspert Nicolas Véron ütles, et SVB nimetamine on "süsteemseks riskiks" nimetamine "väga küsitav" ja võib luua ohtliku pretsedendi. Euroopa reguleeriv asutus kritiseeris ka USA regulaatorite väidet, et maksumaksja ei kannaks nende päästeoperatsiooni. "Päeva lõpus on see päästeoperatsioon, mida maksavad lihtsad inimesed, ja see on rikkalike riskikapitali pakkujate päästeoperatsioon, mis on tõesti vale," ütles ta. kodus majandusteenuste komisjoni esimees Patrick McHenry public kaitseb
krüptotööstus päästemeetmetes
Kuigi krüpto on sageli populaarne libertaar tugevalt kapitalistliku maailmavaatega, olid paljud tipptegijad iseenesest SVB-ga ebaõnnestunud. Muidugi rebis kogukond selle edasi -tagasi, kas Fed Backstopi plaanid olid õigustatud.
Bitcoini ajakirjanik ja alaline Bull Max Keizer olid tegevuse vastu: "Võib-olla oleks see parim, kui te kõik neid tagurpidi pöörata ja proovime kogu seda kapitalismi uuesti, aga ilma pettusteta", ta ta tweetitud pühapäev.
Teised, näiteks Nic Carter, krüpto-essiost ja Castle Island Ventures kaasasutaja, olid sümpaatsemad. "Kõik on palju, palju, palju kallim, kui lihtsalt põletada, kui lihtsalt insertide kaitsmine," ütleb ta kirjutas enne laupäeval päästeoperatsiooni. Castle Island Ventures puutusid ise kokku SVB Kreis , Ripple ja teised.