Quinn Thompson förklarar Ethereum för helt död som en investering - debatter om framtiden för den ledande blockchain bröt ut

Quinn Thompson förklarar Ethereum för helt död som en investering - debatter om framtiden för den ledande blockchain bröt ut

Kontroversen kring Ethereum: Är ETH verkligen "helt död"?

Förra helgen orsakade Quinn Thompson, chef för investeringschef för Hedgade Lekker Capital, en betydande sensation i kryptobranschen. I en artikel publicerad på X beskrev han Ethereum (ETH) som "helt död" - åtminstone ur ett investeringsperspektiv. Detta kontroversiella uttalande resulterade i många reaktioner inom samhället och väckte frågor om framtiden och det ekonomiska värdet av Ethereum.

"Eth som en investering är helt död"

Thompson baserade sin bedömning av de grundläggande ekonomiska svagheterna i Ethereum -nätverket. Trots ett marknadsvärde på över 225 miljarder dollar observerar han en minskning av användartillväxt, transaktioner och inkomster från avgifter. För Thompson är det klart: "ETH erbjuder inte längre ett investeringsargument. Ett nätverk med applikationer? Ja. En investering? Under inga omständigheter."

Layer 2 som orsak till värde splinters

En av orsakerna som kallas Thompson för den försämrade investeringsavhandlingen är tillväxten av Layer 2 Solutions (L2S). Dessa skalningslösningar skulle dra tillbaka betydande värdeaktier i huvudnätverket. Dessutom leder det växande antalet tokens i Ethereum -ekosystemet till fragmentering. Nic Carter, partner på Castle Island Ventures, sa drastiskt och sa: "ETH begravdes under en lavin av sina egna symboler.

Experter försvarar Ethereum

Den skarpa kritiken var inte utan motstånd. Professor Omid Malekan från Columbia Business School försvarade rollen för Layer-2-nätverk. Han hävdar att de är viktiga för skalningen av Ethereum, varför det är förståeligt att de hävdar en del av värdet för sig själva. "Säkerhet är inte gratis", betonade han.

också Scott Johnsson från VB Capital motsatte sig tydligt Thompson. Han påpekade den unika tokenarkitekturen för Ethereum med en deflationsmekanism som fungerar som en ekonomisk styrka. "Om ETH: s konsumtion är jämförbar med oljan är det mycket mer troligt att priset på ETH är värt," sade han.

Ethereums framtid förblir kontroversiell

Den tekniska relevansen av Ethereum är utan tvekan obestridd. Men diskussionen om det långsiktiga investeringsvärdet för ETH-token är i full gång. Ethereum var en gång den obestridda kungen i defi -världen, men ser växande konkurrens utsatt för andra Blockchains. I denna nya verklighet är det svårt för nätverket att hävda sin ekonomiska överhöghet.

Debatten om Ethereum och dess framtida värde kommer säkert att förbli kontroversiellt och kan vara avgörande för utvecklingen av hela kryptommarknaden.