Quinn Thompson deklaruje Ethereum za Całkowicie martwy” jako inwestycja - wybuchła debaty o przyszłości wiodącego blockchaina
Quinn Thompson deklaruje Ethereum za Całkowicie martwy” jako inwestycja - wybuchła debaty o przyszłości wiodącego blockchaina
Kontrowersja wokół Ethereum: Czy Eth jest naprawdę „całkowicie martwy”?
W zeszły weekend Quinn Thompson, dyrektor ds. Inwestycji Hedgegrade Lekker Capital, spowodował znaczne wrażenie w branży kryptograficznej. W artykule opublikowanym na temat X opisał Ethereum (ETH) jako „całkowicie martwy” - przynajmniej z perspektywy inwestycyjnej. To kontrowersyjne stwierdzenie spowodowało liczne reakcje w społeczności i wywołało pytania dotyczące przyszłości i wartości ekonomicznej Ethereum.„ETH jako inwestycja jest całkowicie martwa”
Thompson oparł swoją ocenę na podstawowych słabościach ekonomicznych sieci Ethereum. Pomimo kapitalizacji rynkowej w wysokości ponad 225 miliardów dolarów, obserwuje spadek wzrostu użytkowników, transakcji i dochodów z opłat. Dla Thompsona jest jasne: „ETH nie oferuje już argumentu inwestycyjnego. Sieć z aplikacjami? Tak. Inwestycja? Pod żadnym pozorem”.
warstwa 2 jako przyczyna odłamków wartości
Jedną z przyczyn zwanych Thompsonem dla pogarszonej tezy inwestycyjnej jest wzrost roztworów warstwy 2 (L2S). Te rozwiązania skalowania wycofałyby znaczne udziały w sieci głównej. Ponadto rosnąca liczba tokenów w ekosystemie Ethereum prowadzi do fragmentacji. Nic Carter, partner w Castle Island Ventures, powiedział drastycznie i powiedział: „ETH został pochowany pod lawiną własnych tokenów.
Eksperci bronią Ethereum
Ostra krytyka nie była pozbawiona oporu. Profesor Omid Malekan z Columbia Business School bronił roli sieci warstwy 2. Twierdzi, że są one niezbędne do skalowania Ethereum, dlatego zrozumiałe jest, że twierdzą część wartości dla siebie. „Bezpieczeństwo nie jest bezpłatne” - podkreślił.
Również Scott Johnsson z VB Capital wyraźnie zaprzeczył Thompsona. Zwrócił uwagę na wyjątkową architekturę tokena Ethereum z mechanizmem spalania deflacyjnego, który działa jak siła ekonomiczna. „Jeśli zużycie ETH jest porównywalne z zużyciem ropy, jest znacznie bardziej prawdopodobne, że cena ETH jest warta” - powiedział.
Przyszłość Ethereum pozostaje kontrowersyjna
Znaczenie technologiczne Ethereum jest niewątpliwie niekwestionowane. Ale dyskusja na temat długoterminowej wartości inwestycyjnej tokenu ETH jest w pełnym rozkwicie. Ethereum był kiedyś niekwestionowanym królem świata Defi, ale widzi rosnącą konkurencję narażoną na inne łańcuchy bloków. W tej nowej rzeczywistości sieć trudno jest domagać się swojej supremacji gospodarczej.Debata na temat Ethereum i jej przyszłej wartości z pewnością pozostanie kontrowersyjna i może być kluczowa dla rozwoju całego rynku kryptomowego.