Quinn Thompson erklærer Ethereum for 'helt død' som en investering - debatter om fremtiden for den ledende blockchain brøt ut
Quinn Thompson erklærer Ethereum for 'helt død' som en investering - debatter om fremtiden for den ledende blockchain brøt ut
Kontroversen rundt Ethereum: Er ETH virkelig "helt død"?
Forrige helg forårsaket Quinn Thompson, sjefsinvesteringssjef i HedgeGrad Lekker Capital, en betydelig sensasjon i kryptoindustrien. I en artikkel publisert på X beskrev han Ethereum (ETH) som "helt død" - i det minste fra et investeringsperspektiv. Denne kontroversielle uttalelsen resulterte i mange reaksjoner i samfunnet og reiste spørsmål om fremtiden og den økonomiske verdien av Ethereum."ETH som en investering er helt død"
Thompson baserte sin vurdering på de grunnleggende økonomiske svakhetene i Ethereum -nettverket. Til tross for en markedsverdi på over 225 milliarder dollar, observerer han en nedgang i brukervekst, transaksjoner og inntekter fra gebyrer. For Thompson er det klart: "ETH tilbyr ikke lenger et investeringsargument. Et nettverk med applikasjoner? Ja. En investering? Under ingen omstendigheter."
lag 2 som årsak til verdi splinter
En av årsakene kalt Thompson for den forverrede investeringsoppgaven er veksten av Layer 2 -løsninger (L2S). Disse skaleringsløsningene ville trekke ut betydelige verdiandeler i hovednettverket. I tillegg fører det økende antallet symboler i ethereum -økosystemet til fragmentering. Nic Carter, partner ved Castle Island Ventures, sa drastisk og sa: "Eth ble begravet under et snøskred av sine egne symboler.
eksperter forsvarer Ethereum
Den skarpe kritikken var ikke uten motstand. Professor Omid Malekan fra Columbia Business School forsvarte rollen som lag-2-nettverk. Han argumenterer for at de er essensielle for skalering av Ethereum, og det er derfor det er forståelig at de hevder en del av verdien for seg selv. "Sikkerhet er ikke gratis," understreket han.
også Scott Johnsson fra VB Capital motsatte tydelig Thompson. Han påpekte den unike tokenarkitekturen i Ethereum med en deflasjonær forbrenningsmekanisme som fungerer som en økonomisk styrke. "Hvis ETHs forbruk er sammenlignbart med olje, er det mye mer sannsynlig at prisen på ETH er verdt," sa han.
Future of Ethereum er fortsatt kontroversiell
Den teknologiske relevansen av Ethereum er utvilsomt ubestridt. Men diskusjonen om den langsiktige investeringsverdien til ETH-token er i full gang. Ethereum var en gang den ubestridte kongen av defi -verdenen, men ser økende konkurranse utsatt for andre Blockchains. I denne nye virkeligheten er det vanskelig for nettverket å kreve dens økonomiske overherredømme.Debatten om Ethereum og dens fremtidige verdi vil helt sikkert forbli kontroversiell og kan være avgjørende for utviklingen av hele kryptommarkedet.