Quinn Thompson verklaart Ethereum voor 'volledig dood' als een investering - debatten over de toekomst van de toonaangevende blockchain brak uit
Quinn Thompson verklaart Ethereum voor 'volledig dood' als een investering - debatten over de toekomst van de toonaangevende blockchain brak uit
De controverse rond Ethereum: is ETH echt "helemaal dood"?
Vorig weekend veroorzaakte Quinn Thompson, chief investment officer van de Hedgrade Lekker Capital, een aanzienlijk gevoel in de crypto -industrie. In een artikel dat op X werd gepubliceerd, beschreef hij Ethereum (ETH) als "volledig dood" - althans vanuit een investeringsperspectief. Deze controversiële verklaring resulteerde in talloze reacties binnen de gemeenschap en riep vragen op over de toekomst en de economische waarde van Ethereum."ETH als investering is volledig dood"
Thompson baseerde zijn beoordeling op de basis economische zwakke punten van het Ethereum -netwerk. Ondanks een marktkapitalisatie van meer dan $ 225 miljard, observeert hij een daling van de groei van gebruikers, transacties en inkomsten uit vergoedingen. Voor Thompson is het duidelijk: "ETH biedt niet langer een beleggingsargument. Een netwerk met applicaties? Ja. Een investering? Onder geen enkele omstandigheid."
Laag 2 als de oorzaak van waardesplinters
Een van de oorzaken die Thompson worden genoemd voor de verslechterde beleggingsthesis, is de groei van Layer 2 Solutions (L2S). Deze schaaloplossingen zouden belangrijke waardeaandelen in het hoofdnetwerk opnemen. Bovendien leidt het groeiende aantal tokens in het Ethereum -ecosysteem tot fragmentatie. Nic Carter, partner bij Castle Island Ventures, zei drastisch en zei: "ETH werd begraven onder een lawine van zijn eigen tokens.
experts verdedigen Ethereum
De scherpe kritiek was niet zonder weerstand. Professor Omid Malekan van Columbia Business School verdedigde de rol van Layer-2-netwerken. Hij beweert dat ze essentieel zijn voor het schalen van Ethereum, daarom is het begrijpelijk dat ze een deel van de waarde voor zichzelf claimen. "Beveiliging is niet gratis," benadrukte hij.
Ook Scott Johnsson van VB Capital was duidelijk tegen Thompson. Hij wees op de unieke tokenarchitectuur van Ethereum met een deflatoire verbrandingsmechanisme dat als een economische kracht fungeert. "Als het consumptie van ETH vergelijkbaar is met dat van olie, is het veel waarschijnlijker dat de prijs van ETH waard is," zei hij.
Future of Ethereum blijft controversieel
De technologische relevantie van Ethereum is ongetwijfeld onbetwist. Maar de discussie over de langetermijnbeleggingswaarde van ETH-token is in volle gang. Ethereum was ooit de onbetwiste koning van de Defi -wereld, maar ziet de groeiende concurrentie blootgesteld aan andere Blockchains. In deze nieuwe realiteit is het voor het netwerk moeilijk om zijn economische suprematie te claimen.Het debat over Ethereum en de toekomstige waarde ervan zal zeker controversieel blijven en cruciaal zijn voor de ontwikkeling van de hele cryptom -markt.