Kvins Tompsons paziņo Ethereum par pilnīgi mirušu” kā ieguldījumu - izcēlās debates par vadošā blokķēdes nākotni
Kvins Tompsons paziņo Ethereum par pilnīgi mirušu” kā ieguldījumu - izcēlās debates par vadošā blokķēdes nākotni
Pretrunas par Ethereum: Vai ETH tiešām ir "pilnīgi miris"?
Pagājušās nedēļas nogalē Hedgegrade Lekker Capital galvenais ieguldījumu inspektors Kvins Tompsons izraisīja ievērojamu sensāciju kriptogrāfijas nozarē. Rakstā, kas publicēts X, viņš aprakstīja Ethereum (ETH) kā "pilnīgi mirušu" - vismaz no ieguldījumu viedokļa. Šis pretrunīgi vērtētais paziņojums izraisīja daudzas reakcijas sabiedrībā un radīja jautājumus par Ethereum nākotni un ekonomisko vērtību."ETH kā ieguldījums ir pilnīgi miris"
Tompsons savu vērtējumu balstīja uz Ethereum tīkla pamatnostādnēm. Neskatoties uz tirgus kapitalizāciju vairāk nekā 225 miljardu dolāru apmērā, viņš novēro lietotāju pieauguma, darījumu un ienākumu samazināšanos no maksām. Thompsonam ir skaidrs: "ETH vairs nepiedāvā ieguldījumu argumentu. Tīkls ar lietojumprogrammām? Jā. Investīcijas nekādā gadījumā."
2. slānis kā vērtības šķembu cēlonis
Viens no cēloņiem, ko pasliktinātā investīciju tēze sauc par Tompsonu, ir 2. slāņa risinājumu (L2S) pieaugums. Šie mērogošanas risinājumi izņemtu ievērojamas vērtības akcijas galvenajā tīklā. Turklāt pieaugošais žetonu skaits Ethereum ekosistēmā noved pie sadrumstalotības. Niks Kārters, Castle Island Ventures partneris, krasi sacīja un sacīja: "ETH tika apbedīts zem savu žetonu lavīnas.
Eksperti aizstāv Ethereum
Asas kritika nebija bez pretestības. Profesors Omids Malekāns no Kolumbijas biznesa skolas aizstāvēja 2. slāņa tīklu lomu. Viņš apgalvo, ka tie ir nepieciešami Ethereum mērogošanai, tāpēc ir saprotams, ka viņi apgalvo, ka daļa no vērtības ir sevis. "Drošība nav bezmaksas," viņš uzsvēra.
arī Skots Džonsons no VB galvaspilsētas skaidri pretrunā ar Tompsonu. Viņš norādīja uz unikālo Ethereum marķiera arhitektūru ar deflācijas degšanas mehānismu, kas darbojas kā ekonomisks spēks. "Ja ETH patēriņš ir salīdzināms ar naftas patēriņu, ir daudz ticamāk, ka ETH cena ir vērts," viņš teica.
Ethereum nākotne joprojām ir pretrunīga
Ethereum tehnoloģiskā nozīme neapšaubāmi nav strīdīga. Bet diskusija par ETH marķiera ilgtermiņa ieguldījumu vērtību rit pilnā sparā. Ethereum kādreiz bija neapstrīdams Defi pasaules karalis, bet redz, ka pieaugošā konkurence ir pakļauta citām blokķēdēm. Šajā jaunajā realitātē tīklam ir grūti pieprasīt savu ekonomisko pārākumu.Debates par Ethereum un tā turpmāko vērtību noteikti paliks pretrunīgas, un tās varētu būt izšķirošas, lai attīstītu visu kriptoņu tirgu.