Quinn Thompson dichiara Ethereum per completamente morto come investimento - Dibattiti sul futuro della blockchain leader è scoppiata
Quinn Thompson dichiara Ethereum per completamente morto come investimento - Dibattiti sul futuro della blockchain leader è scoppiata
La controversia su Ethereum: ETH è davvero "completamente morta"?
Lo scorso fine settimana, Quinn Thompson, Chief Investment Officer del Lekker Capital Hedgegrado, ha causato una sensazione significativa nel settore delle criptovalute. In un articolo pubblicato su X, ha descritto Ethereum (ETH) come "completamente morto" - almeno dal punto di vista degli investimenti. Questa controversa dichiarazione ha portato a numerose reazioni all'interno della comunità e ha sollevato domande sul futuro e sul valore economico di Ethereum."Eth come investimento è completamente morto"
Thompson ha basato la sua valutazione sulle debolezze economiche di base della rete Ethereum. Nonostante una capitalizzazione di mercato di oltre $ 225 miliardi, osserva un calo della crescita degli utenti, delle transazioni e del reddito dalle commissioni. Per Thompson è chiaro: "ETH non offre più un argomento di investimento. Una rete con applicazioni? Sì. Un investimento? In nessun caso."
strato 2 come causa di schegge
Una delle cause chiamate Thompson per la tesi di investimento deteriorata è la crescita delle soluzioni di livello 2 (L2S). Queste soluzioni di ridimensionamento ritirerebbero azioni di valore significative nella rete principale. Inoltre, il numero crescente di token nell'ecosistema di Ethereum porta alla frammentazione. Nic Carter, partner di Castle Island Ventures, ha dichiarato drasticamente e ha dichiarato: "L'ETH è stato sepolto sotto una valanga dei suoi token.
Gli esperti difendono Ethereum
La forte critica non era senza resistenza. Il professor Omid Malekan della Columbia Business School ha difeso il ruolo delle reti Layer-2. Sostiene che sono essenziali per il ridimensionamento di Ethereum, motivo per cui è comprensibile che rivendicano parte del valore per se stessi. "La sicurezza non è gratuita", ha sottolineato.
Anche Scott Johnsson di VB Capital ha chiaramente contraddetto Thompson. Ha sottolineato l'architettura unica di Token di Ethereum con un meccanismo di combustione deflazionistico che funge da forza economica. "Se il consumo di ETH è paragonabile a quello del petrolio, è molto più probabile che valga il prezzo dell'ETH", ha detto.
Il futuro di Ethereum rimane controverso
La rilevanza tecnologica di Ethereum è senza dubbio indiscussa. Ma la discussione sul valore di investimento a lungo termine del token ETH è in pieno svolgimento. Ethereum era un tempo il re indiscusso del mondo Defi, ma vede la crescente concorrenza esposta ad altre blockchain. In questa nuova realtà è difficile per la rete rivendicare la sua supremazia economica.Il dibattito su Ethereum e il suo valore futuro rimarrà certamente controverso e potrebbe essere cruciale per lo sviluppo dell'intero mercato delle criptomi.