Quinn Thompson declara a Ethereum por 'completamente muerto' como una inversión: los debates sobre el futuro de la cadena de bloques líder
Quinn Thompson declara a Ethereum por 'completamente muerto' como una inversión: los debates sobre el futuro de la cadena de bloques líder
La controversia sobre Ethereum: ¿ETH está realmente "completamente muerta"?
El fin de semana pasado, Quinn Thompson, directora de inversiones del Hedgegrade Lekker Capital, causó una sensación significativa en la industria criptográfica. En un artículo publicado en X, describió a Ethereum (ETH) como "completamente muerto", al menos desde una perspectiva de inversión. Esta controvertida declaración resultó en numerosas reacciones dentro de la comunidad y planteó preguntas sobre el futuro y el valor económico de Ethereum."ETH como inversión está completamente muerta"
Thompson basó su evaluación sobre las debilidades económicas básicas de la red Ethereum. A pesar de una capitalización de mercado de más de $ 225 mil millones, observa una disminución en el crecimiento de los usuarios, las transacciones e ingresos de las tarifas. Para Thompson está claro: "ETH ya no ofrece un argumento de inversión. ¿Una red con aplicaciones? Sí. ¿Una inversión? Bajo ninguna circunstancia".
Capa 2 como la causa de las astillas de valor
Una de las causas llamadas Thompson para la tesis de inversión deteriorada es el crecimiento de las soluciones de la capa 2 (L2S). Estas soluciones de escala retirarían las acciones de valor significativo en la red principal. Además, el creciente número de tokens en el ecosistema de Ethereum conduce a la fragmentación. Nic Carter, socia de Castle Island Ventures, dijo drásticamente y dijo: "ETH fue enterrado bajo una avalancha de sus propias fichas.
Los expertos defienden Ethereum
La crítica aguda no estuvo exenta de resistencia. El profesor Omid Malekan de Columbia Business School defendió el papel de las redes de Layer-2. Argumenta que son esenciales para la escala de Ethereum, por lo que es comprensible que reclamen parte del valor por sí mismos. "La seguridad no es gratuita", enfatizó.
También Scott Johnsson de VB Capital claramente contradecía a Thompson. Señaló la arquitectura simbólica única de Ethereum con un mecanismo de combustión deflacionaria que actúa como una fuerza económica. "Si el consumo de ETH es comparable al del petróleo, es mucho más probable que valga el precio de ETH", dijo.
Future of Ethereum sigue siendo controvertido
La relevancia tecnológica de Ethereum es indudablemente indiscutible. Pero la discusión sobre el valor de inversión a largo plazo de ETH Token está en pleno apogeo. Ethereum fue una vez el rey indiscutible del mundo Defi, pero ve una creciente competencia expuesta a otras Blockchains. En esta nueva realidad, es difícil para la red reclamar su supremacía económica.El debate sobre Ethereum y su valor futuro seguramente seguirá siendo controvertido y podría ser crucial para el desarrollo de todo el mercado de criptomos.