Quinn Thompson erklærer Ethereum for 'helt død' som en investering - Debatter om fremtiden for den førende blockchain brød ud

Veröffentlicht:

Von:

Kontroversen omkring Ethereum: Er ETH virkelig "helt død"?

Sidste weekend forårsagede Quinn Thompson, Chief Investment Officer for Hedgegrade Lekker Capital, en betydelig fornemmelse i kryptoindustrien. I en artikel, der blev offentliggjort på X, beskrev han Ethereum (ETH) som "helt død" - i det mindste fra et investeringsperspektiv. Denne kontroversielle erklæring resulterede i adskillige reaktioner i samfundet og rejste spørgsmål om fremtiden og den økonomiske værdi af Ethereum.

"ETH som investering er helt død"

Thompson baserede sin vurdering af de grundlæggende økonomiske svagheder i Ethereum -netværket. På trods af en markedsværdi på over 225 milliarder dollars observerer han et fald i brugervækst, transaktioner og indkomst fra gebyrer. For Thompson er det klart: "ETH tilbyder ikke længere et investeringsargument. Et netværk med applikationer? Ja. En investering? Under ingen omstændigheder."

Lag 2 som årsagen til værdi splinter

En af årsagerne kaldet Thompson til den forværrede investeringstese er væksten af ​​lag 2 -løsninger (L2S). Disse skaleringsløsninger ville trække betydelige værdifulde aktier i hovednettet. Derudover fører det voksende antal tokens i Ethereum -økosystemet til fragmentering. Nic Carter, partner på Castle Island Ventures, sagde drastisk og sagde: "Eth blev begravet under en lavine af sine egne symboler.

Eksperter forsvarer Ethereum

Den skarpe kritik var ikke uden modstand. Professor Omid Malekan fra Columbia Business School forsvarede rollen som Layer-2-netværk. Han argumenterer for, at de er vigtige for skalering af Ethereum, hvorfor det er forståeligt, at de hævder en del af værdien for sig selv. "Sikkerhed er ikke gratis," understregede han.

Også Scott Johnsson fra VB Capital modsatte klart Thompson. Han påpegede den unikke tokenarkitektur af Ethereum med en deflationær forbrændingsmekanisme, der fungerer som en økonomisk styrke. "Hvis ETH's forbrug kan sammenlignes med olie, er det meget mere sandsynligt, at prisen på ETH er værd," sagde han.

Future of Ethereum forbliver kontroversiel

Den teknologiske relevans af Ethereum er uden tvivl ubestridt. Men diskussionen om den langsigtede investeringsværdi af ETH-token er i fuld gang. Ethereum var engang den ubestridte konge af Defi -verdenen, men ser voksende konkurrence udsat for andre Blockchains. I denne nye virkelighed er det vanskeligt for netværket at kræve dets økonomiske overherredømme.

Debatten om Ethereum og dens fremtidige værdi vil helt sikkert forblive kontroversiel og kan være afgørende for udviklingen af ​​hele kryptommarkedet.