Suche
Mein Konto
Куин Томпсън декларира Ethereum за напълно мъртъв като инвестиция - дебати за бъдещето на водещия блокчейн избухна
Спорът около Ethereum: наистина ли е „напълно мъртъв“? Миналия уикенд Куин Томпсън, главен инвестиционен директор на столицата на хеджирането Gunde Lekker, предизвика значително усещане в криптовалутата. В статия, публикувана на X, той определи Ethereum (ETH) като "напълно мъртъв" - поне от инвестиционна гледна точка. Това противоречиво твърдение доведе до множество реакции в общността и повдигна въпроси за бъдещето и икономическата стойност на Ethereum. „ETH като инвестиция е напълно мъртъв“ Томпсън основава своята оценка на основните икономически слабости на мрежата на Ethereum. Въпреки пазарната капитализация от над 225 милиарда долара, той наблюдава спад на растежа на потребителите, транзакции ...
Куин Томпсън декларира Ethereum за напълно мъртъв като инвестиция - дебати за бъдещето на водещия блокчейн избухна
Спорът около Ethereum: ETH наистина ли е „напълно мъртъв“?
Миналия уикенд Куин Томпсън, главен инвестиционен директор на Hedgegrade Lekker Capital, предизвика значително усещане в криптовалутата. В статия, публикувана на X, той определи Ethereum (ETH) като "напълно мъртъв" - поне от инвестиционна гледна точка. Това противоречиво твърдение доведе до множество реакции в общността и повдигна въпроси за бъдещето и икономическата стойност на Ethereum."ETH като инвестиция е напълно мъртъв"
Томпсън основава оценката си на основните икономически слабости на мрежата на Ethereum. Въпреки пазарната капитализация от над 225 милиарда долара, той наблюдава спад на растежа на потребителите, транзакциите и доходите от таксите. За Томпсън е ясно: "ETH вече не предлага инвестиционен аргумент. Мрежа с приложения? Да. Инвестиция? При никакви обстоятелства."
слой 2 като причина за сплитащи стойности
Една от причините, наречени Томпсън за влошената инвестиционна теза, е растежът на разтвори на слой 2 (L2S). Тези разтвори за мащабиране биха изтеглили значителни стойности на акции в основната мрежа. В допълнение, нарастващият брой на жетоните в екосистемата Ethereum води до фрагментация. Ник Картър, партньор в Castle Island Ventures, каза драстично и каза: „ETH е погребан под лавина на собствените си жетони.
Експертите защитават Ethereum
Острата критика не беше без съпротива. Професор Омид Малекан от Columbia Business School защити ролята на Layer-2 Networks. Той твърди, че те са от съществено значение за мащабирането на Ethereum, поради което е разбираемо, че те претендират за част от стойността за себе си. "Сигурността не е безплатна", подчерта той.
Също Скот Джонсон от VB Capital ясно противоречи на Томпсън. Той посочи уникалната архитектура на токена на Ethereum с дефлационен механизъм за горене, който действа като икономическа сила. "Ако потреблението на ETH е сравнимо с това на петрола, е много по -вероятно цената на ETH да си струва", каза той.
Бъдещето на Ethereum остава противоречиво
Технологичното значение на Ethereum несъмнено е безспорно безспорно. Но дискусията за дългосрочната инвестиционна стойност на токена на ETH е в разгара си. Някога Ethereum беше безспорният крал на света на дефи, но вижда нарастваща конкуренция, изложена на други блокчейн. В тази нова реалност е трудно мрежата да претендира за своето икономическо надмощие.Дебатът за Ethereum и неговата бъдеща стойност със сигурност ще останат противоречиви и може да бъде от решаващо значение за развитието на целия пазар на Cryptom.