Ethereum pe prăpastie: declin istoric și competiție în creștere Îngrijire în pericol viitorul celui de -al doilea cel mai mare criptocurrency

<p> <strong> Ethereum pe prăpastie: declin istoric și competiție în creștere Îngrijire în pericol viitorul celui de -al doilea cel mai mare criptocurrency </strong> </p>

Ethereum sub presiune: Continuă tendința descendentă?

A doua cea mai mare criptocurrency, Ethereum (ETH), a arătat de ceva timp o slăbiciune considerabilă față de Bitcoin (BTC). Graficul ETH/BTC a pierdut în jur de 53 la sută anul trecut și este în prezent la 0,022 BTC-cel mai scăzut nivel din mai 2020. Tendința pe termen lung a fost și mai îngrijorătoare, deoarece o scădere remarcabilă de aproximativ 85 la sută a fost înregistrată în iunie 2017. Aceasta este o tendință descendentă care continuă să dureze aproape opt ani.

cu un indice de forță relativă (RSI) de 23.32 În graficul ETH/BTC de două săptămâni, situația devine și mai critică. O valoare RSI sub 30 indică de obicei o situație de piață supradimensionată care semnalează o recuperare potențială. În acest caz, însă, RSI nu pare să găsească sol și continuă să cadă, ceea ce indică faptul că mișcarea descendentă rămâne. Analistul cripto Alessandro Ottaviani descrie în mod adecvat acest scenariu ca un „cuțit în cădere”, termen care reprezintă o scădere rapidă a prețului.

Analiza tehnică

Suportul critic la 0,022 BTC joacă un rol crucial. Dacă acest sprijin se rupe, ETH ar putea scădea la 0,016 BTC, ceea ce înseamnă o scădere de până la 30 la sută. Cu toate acestea, dacă Ethereum este capabil să apere marca de 0,022 BTC, o recuperare potențială rămâne până la 0,038 BTC, chiar dacă riscurile descendente continuă să predomineze.

provocări fundamentale pentru Ethereum

În plus față de indicatorii tehnici, există și cauze fundamentale ale slăbiciunii Ethereum. Din nou și din nou, a doua cea mai mare criptocurrency este pusă sub presiune de concurență sub forma altor blockchain -uri de strat 1, cum ar fi XRP, Solana și Cardano. Aceste proiecte câștigă cote de piață și par să reducă „primul avantaj de mutare” existent anterior din Ethereum. Un exemplu este Solana, care înregistrează în mod regulat volume de tranzacționare mai mari la bursele de burse descentralizate ca Ethereum.

Un alt factor care complică situația pentru Ethereum sunt ETF -urile Bitcoin care deranjează modelul utilizat anterior al rotației ciclului de piață. În timp ce creșterea prețurilor Bitcoin în Ethereum și monedele vechi mai mici curgeau rapid în ciclurile anterioare, această rotație de capital pare să fi fost ruptă în faza de piață actuală. Un alt punct de criză a fost recentul hack Bybit, în care hackerul nord -coreean Ethereum, în valoare de 1,4 miliarde de dolari, a furat. Acest lucru a dus la incertitudini și lichidări considerabile în rândul investitorilor ETH.

zvonuri despre riscul de lichidare a Fundației Ethereum

Pe lângă aceste provocări, au existat recent zvonuri despre un presupus risc de lichidare de către Fundația Ethereum. Analizele de la Lookonchain au arătat că un portofel suspect de 30.098 ETH (aproximativ 56,08 milioane USD) a depus în Makerdao pentru a reduce prețul de lichidare. Un total de 100.394 ETH (aproximativ 182 milioane USD) au fost stocate ca securitate, ceea ce a alimentat speculațiile despre lipsa finanțării de la Fundația Ethereum.

Cu toate acestea, o analiză a Arkham Intelligence a precizat că portofelul în cauză nu poate fi atribuit direct Fundației Ethereum. Mai degrabă, este un investitor ETH timpuriu care a făcut tranzacții cu fundația în trecut. Această clarificare aduce totul -cel puțin pentru această problemă specială.

concluzie - Ethereum rămâne sensibil

În general, Ethereum rămâne sub presiune atât din punct de vedere tehnic, cât și fundamental. Tendința descendentă de lungă durată în comparație cu Bitcoin continuă, iar o pauză a suportului la 0,022 BTC ar putea duce la o scădere suplimentară la 0,016 BTC. În timp ce o recuperare este teoretic posibilă, riscurile descendente predomină.

Ethereum pierde cotele de piață pentru concurenți în creștere, cum ar fi Solana și Co., în timp ce evenimentele externe, cum ar fi hack -ul Bybit, provoacă incertitudini suplimentare. Deși riscul de lichidare a fundației Ethereum s -a dovedit a fi o alarmă falsă, problemele structurale continuă să existe. Fără o inversare clară a tendințelor, ETH rămâne susceptibil la pierderi suplimentare.