Ethereum on the Abyss: Historical i rosnąca konkurencja zagraża przyszłości drugiej co do wielkości kryptowaluty

Veröffentlicht:

Von:

Ethereum pod presją: czy trend w dół trwa?

Druga co do wielkości kryptowaluta, Ethereum (ETH), od pewnego czasu wykazuje znaczną słabość do Bitcoin (BTC). Wykres ETH/BTC stracił w ubiegłym roku około 53 procent i obecnie wynosi 0,022 BTC-najniższy poziom od maja 2020 r. Trend długoterminowy był jeszcze bardziej niepokojący, ponieważ w czerwcu 2017 r. Zrejestrowano niezwykły spadek o około 85 procent. Jest to trend obniżenia, który trwa przez prawie osiem lat.

Z względnym wskaźnikiem siły (RSI) 23,32 w dwutygodniowym wykresie ETH/BTC sytuacja staje się jeszcze bardziej krytyczna. Wartość RSI poniżej 30 zwykle wskazuje na ponadwymiarową sytuację rynkową, która sygnalizuje potencjalne ożywienie. W tym przypadku jednak RSI nie wydaje się znaleźć gleby i nadal spada, co wskazuje, że ruch w dół pozostaje. Analityk kryptograficzny Alessandro Ottaviani trafnie opisuje ten scenariusz jako „spadający nóż”, termin, który oznacza szybką spadek ceny.

Analiza techniczna

Krytyczne wsparcie przy 0,022 BTC odgrywa kluczową rolę. Jeśli to wsparcie pęknie, ETH może spaść do 0,016 BTC, co oznacza spadek nawet do 30 procent. Jeśli jednak Ethereum jest w stanie obronić markę 0,022 BTC, potencjalne odzyskiwanie pozostaje do 0,038 BTC, nawet jeśli ryzyko spadkowe nadal dominują.

Podstawowe wyzwania dla Ethereum

Oprócz wskaźników technicznych istnieją również podstawowe przyczyny słabości Ethereum. Raz po raz druga co do wielkości kryptowaluta jest podnoszona pod presją konkurencji w postaci innych bloków warstwy 1, takich jak XRP, Solana i Cardano. Projekty te zyskują udziały w rynku i wydają się zmniejszać wcześniej istniejącą „pierwszą przewagę podmiotów” ze strony Ethereum. Jednym z przykładów jest Solana, która regularnie rejestruje wyższe wolumeny handlowe na zdecentralizowanych giełdach papierów wartościowych jako Ethereum.

Innym czynnikiem, który komplikuje sytuację Ethereum, są ETF Bitcoin, które zakłócają wcześniej stosowany wzór rotacji cyklu rynkowego. Podczas gdy wzrost cen Bitcoina w Ethereum i mniejsze stare monety szybko płynęły we wcześniejszych cyklach, ta rotacja kapitału wydaje się być złamana w obecnej fazie rynkowej. Kolejnym punktem kryzysowym był niedawny hack Bybit, w którym ukradł haker z Korei Północnej Ethereum o wartości 1,4 miliarda dolarów. Doprowadziło to do znacznych niepewności i likwidacji wśród inwestorów ETH.

Pogłoski o ryzyku likwidacji Fundacji Ethereum

Oprócz tych wyzwań pojawiły się ostatnio pogłoski o domniemanym ryzyku likwidacji przez Fundację Ethereum. Analizy z Lookonchain wykazały, że podejrzany portfel 30 098 ET (około 56,08 mln USD) zdeponował się w MakerDao w celu obniżenia ceny likwidacji. W sumie 100 394 ET (około 182 mln USD) było przechowywane jako bezpieczeństwo, co podsyciło spekulacje na temat braku finansowania Fundacji Ethereum.

Jednak analiza Intelligence Arkhama wyjaśniła, że ​​danego portfela nie można bezpośrednio przypisać Fundacji Ethereum. Jest to raczej wczesny inwestor ETH, który w przeszłości dokonywał transakcji z fundamentem. To wyjaśnienie przynosi całość, przynajmniej w tej szczególnej sprawie.

Wniosek - Ethereum pozostaje podatny

Ogólnie rzecz biorąc, Ethereum pozostaje pod presją zarówno technicznie, jak i zasadniczo. Długie trend w dół w porównaniu z bitcoinami trwa, a przerwa wsparcia przy 0,022 BTC może prowadzić do dalszego spadku do 0,016 BTC. Chociaż odzysk jest teoretycznie możliwy, dominuje ryzyko w dół.

Ethereum traci udziały w rynku z rosnącymi konkurentami, takimi jak Solana i Co., podczas gdy zdarzenia zewnętrzne, takie jak hack Bybit, powodują dodatkowe niepewności. Chociaż ryzyko likwidacji fundacji Ethereum okazało się fałszywym alarmem, problemy strukturalne nadal istnieją. Bez wyraźnego odwrócenia trendów ETH pozostaje podatny na dalsze straty.