ethereum on the Abyss: Historical Declude and Growing Competition Setter fremtiden for den nest største cryptocurrency

<p> <strong> ethereum on the Abyss: Historical Declude and Growing Competition Setter fremtiden for den nest største cryptocurrency </strong> </p>

Ethereum under press: Fortsetter den nedadgående trenden?

Den nest største cryptocurrency, Ethereum (ETH), har vist en betydelig svakhet mot Bitcoin (BTC) i noen tid. ETH/BTC-diagrammet tapte rundt 53 prosent i fjor og ligger for tiden på 0,022 BTC-det laveste nivået siden mai 2020. Den langsiktige trenden har vært enda mer bekymringsfull, siden en bemerkelsesverdig nedgang på rundt 85 prosent har blitt registrert i juni 2017. Dette er en nedadgående trend som fortsetter å vare i nesten åtte år.

Med en relativ styrkeindeks (RSI) på 23,32 i det to ukers ETH/BTC-diagrammet, blir situasjonen enda mer kritisk. En RSI -verdi under 30 indikerer vanligvis en stor markedssituasjon som signaliserer en potensiell utvinning. I dette tilfellet ser det imidlertid ikke ut til at RSI finner jord og fortsetter å falle, noe som indikerer at den nedadgående bevegelsen gjenstår. Kryptoanalytikeren Alessandro Ottaviani beskriver passende dette scenariet som en "fallende kniv", et begrep som står for et raskt fall i pris.

Teknisk analyse

Kritisk støtte ved 0,022 BTC spiller en avgjørende rolle. Hvis denne støtten går i stykker, kan ETH falle til 0,016 BTC, noe som betyr en nedgang på opptil 30 prosent. Imidlertid, hvis Ethereum er i stand til å forsvare merkevaren 0,022 BTC, er en potensiell utvinning fortsatt opp til 0,038 BTC, selv om nedadgående risikoer fortsetter å dominere.

Grunnleggende utfordringer for Ethereum

I tillegg til de tekniske indikatorene, er det også grunnleggende årsaker til svakheten i Ethereum. Igjen og igjen blir den nest største cryptocurrency satt under press av konkurransen i form av andre lag 1 blockchains som XRP, Solana og Cardano. Disse prosjektene får markedsandeler og ser ut til å redusere den tidligere eksisterende "First Mover Advantage" fra Ethereum. Et eksempel er Solana, som regelmessig registrerer høyere handelsvolum på desentraliserte børser som Ethereum.

En annen faktor som kompliserer situasjonen for Ethereum er Bitcoin ETF -er som forstyrrer det tidligere brukte mønsteret i markedssyklusrotasjonen. Mens Bitcoins prisgevinst i Ethereum og mindre gamle mynter strømmet raskt i tidligere sykluser, ser denne kapitalrotasjonen ut til å ha blitt brutt i den nåværende markedsfasen. Et annet krisepunkt var det nylige Bybit -hacket, der den nordkoreanske hackeren Ethereum, verdt 1,4 milliarder dollar, stjal. Dette førte til betydelige usikkerheter og avviklinger blant ETH -investorer.

rykter om risikoen for avvikling av Ethereum Foundation

I tillegg til disse utfordringene, gikk det nylig om en påstått risiko for avvikling av Ethereum Foundation. Analyser fra Lookonchain viste at en mistenkt lommebok 30.098 ETH (ca. 56,08 millioner dollar) hadde deponert i Makerdao for å redusere likvidasjonsprisen. Totalt 100 394 ETH (ca. 182 millioner dollar) ble lagret som sikkerhet, noe som drev spekulasjoner om mangel på finansiering fra Ethereum Foundation.

En analyse av Arkham Intelligence gjorde det imidlertid klart at den aktuelle lommeboken ikke kan tilordnes direkte til Ethereum Foundation. Snarere er det en tidlig ETH -investor som har gjort transaksjoner med stiftelsen i det siste. Denne avklaringen bringer alt -klar, i det minste for denne spesielle saken.

Konklusjon - Ethereum forblir mottagelig

Totalt sett forblir Ethereum under press både teknisk og grunnleggende. Den langvarige nedadgående trenden sammenlignet med Bitcoin fortsetter, og en pause av støtten på 0,022 BTC kan føre til en ytterligere nedgang til 0,016 BTC. Mens en bedring er teoretisk mulig, dominerer nedadgående risikoer.

Ethereum mister markedsandeler til voksende konkurrenter som Solana og Co., mens eksterne hendelser som Bybit Hack forårsaker ytterligere usikkerheter. Selv om risikoen for avvikling av Ethereum Foundation viste seg å være en falsk alarm, fortsetter de strukturelle problemene å eksistere. Uten en klar reversering av trender, forblir ETH utsatt for ytterligere tap.