<p> <strong> Ethereum on the Abyss: Historical Decline en Growing Competition Billy Baritant De toekomst van de tweede grootste cryptocurrency </strong> </p>

Ethereum onder druk: gaat de neerwaartse trend door?

De tweede grootste cryptocurrency, Ethereum (ETH), vertoont al enige tijd een aanzienlijke zwakte jegens Bitcoin (BTC). De ETH/BTC-grafiek verloor vorig jaar ongeveer 53 procent en bevindt zich momenteel op 0,022 BTC-het laagste niveau sinds mei 2020. De trend op lange termijn is nog verontrustender, omdat een opmerkelijke daling van ongeveer 85 procent in juni 2017 is geregistreerd. Dit is een neerwaartse trend die bijna acht jaar lang blijft bestaan.

Met een relatieve sterkte-index (RSI) van 23,32 in de twee weken durende ETH/BTC-grafiek wordt de situatie nog kritischer. Een RSI -waarde onder de 30 duidt meestal op een oversized marktsituatie die een potentieel herstel aangeeft. In dit geval lijkt de RSI echter geen grond te vinden en blijft ze vallen, wat aangeeft dat de neerwaartse beweging overblijft. De crypto -analist Alessandro Ottaviani beschrijft dit scenario toepasselijk als een "vallende mes", een term die staat voor een snelle prijsdaling.

Technische analyse

Kritische ondersteuning bij 0,022 BTC speelt een cruciale rol. Als deze ondersteuning breekt, kan ETH dalen tot 0,016 BTC, wat een daling van maximaal 30 procent betekent. Als Ethereum echter in staat is om het merk 0,022 BTC te verdedigen, blijft een potentieel herstel tot 0,038 BTC, zelfs als de neerwaartse risico's blijven overheersen.

Fundamentele uitdagingen voor Ethereum

Naast de technische indicatoren zijn er ook fundamentele oorzaken van de zwakte van Ethereum. Keer op keer wordt de tweede grootste cryptocurrency onder druk gezet door de concurrentie in de vorm van andere laag 1 blockchains zoals XRP, Solana en Cardano. Deze projecten krijgen marktaandelen en lijken het eerder bestaande "eerste verhuizingsvoordeel" van Ethereum te verminderen. Een voorbeeld is Solana, dat regelmatig hogere handelsvolumes registreert op gedecentraliseerde beurzen als Ethereum.

Een andere factor die de situatie voor Ethereum compliceert, zijn de Bitcoin ETF's die het eerder gebruikte patroon van de marktcyclusrotatie verstoren. Hoewel de prijswinst van Bitcoin in Ethereum en kleinere oude munten snel stroomden in eerdere cycli, lijkt deze kapitaalrotatie in de huidige marktfase te zijn gebroken. Een ander crisispunt was de recente Bybit -hack, waarin de Noord -Koreaanse hacker Ethereum, ter waarde van $ 1,4 miljard, stal. Dit leidde tot aanzienlijke onzekerheden en liquidaties bij ETH -beleggers.

geruchten over het risico op liquidatie van de Ethereum Foundation

Naast deze uitdagingen waren er recent geruchten over een vermeend risico op liquidatie door de Ethereum Foundation. Analyses van Lookonchain toonden aan dat een verdachte portemonnee 30.098 ETH (ongeveer 56,08 miljoen USD) in Makerdao was afgezet om de liquidatieprijs te verlagen. Een totaal van 100.394 ETH (ongeveer 182 miljoen USD) werden opgeslagen als veiligheid, waardoor speculatie over een gebrek aan financiering van de Ethereum Foundation werd aangewakkerd.

Een analyse van Arkham Intelligence heeft echter duidelijk gemaakt dat de portemonnee in kwestie niet rechtstreeks aan de Ethereum Foundation kan worden toegewezen. Het is eerder een vroege ETH -investeerder die in het verleden transacties met de stichting heeft ondernomen. Deze verduidelijking brengt alles -althans voor deze speciale kwestie.

Conclusie - Ethereum blijft vatbaar

Over het algemeen blijft Ethereum zowel technisch als fundamenteel onder druk. De lange -staande neerwaartse trend vergeleken met Bitcoin gaat door, en een breuk van de ondersteuning bij 0,022 BTC kan leiden tot een verdere daling tot 0,016 BTC. Hoewel een herstel theoretisch mogelijk is, overheersen de neerwaartse risico's.

Ethereum verliest marktaandelen aan groeiende concurrenten zoals Solana en Co., terwijl externe gebeurtenissen zoals de Bybit -hack extra onzekerheden veroorzaken. Hoewel het risico op liquidatie van de Ethereum Foundation een vals alarm bleek te zijn, blijven de structurele problemen bestaan. Zonder een duidelijke omkering van trends blijft ETH vatbaar voor verdere verliezen.