Ethereum par bezdibeni: vēsturiskais kritums un pieaugošā konkurence apdraud otrās lielākās kriptovalūtas nākotni

<p> <strong> Ethereum par bezdibeni: vēsturiskais kritums un pieaugošā konkurence apdraud otrās lielākās kriptovalūtas nākotni </strong> </p>

ethereum zem spiediena: vai turpinās lejupejošā tendence?

Otrā lielākā kriptovalūta, Ethereum (ETH), kādu laiku uzrāda ievērojamu vājumu pret Bitcoin (BTC). ETH/BTC diagramma pagājušajā gadā zaudēja aptuveni 53 procentus, un šobrīd tā ir 0,022 BTC-zemākais līmenis kopš 2020. gada maija. Ilgtermiņa tendence ir bijusi vēl satraucošāka, jo 2017. gada jūnijā ir reģistrēts ievērojams aptuveni 85 procentu kritums. Šī ir lejupejoša tendence, kas turpinās ilgst gandrīz astoņus gadus.

Ar relatīvā stiprības indeksu (RSI) 23,32 divu nedēļu ETH/BTC diagrammā situācija kļūst vēl kritiskāka. RSI vērtība zem 30 parasti norāda uz pārāk lielu tirgus situāciju, kas norāda uz potenciālu atveseļošanos. Tomēr šajā gadījumā RSI, šķiet, neatrod augsni un turpina krist, kas norāda, ka kustība uz leju paliek. Kriptogrāfijas analītiķis Alessandro Otaviani šo scenāriju raksturo kā “krītošu nazi” - terminu, kas strauji kritās.

Tehniskā analīze

Kritiskajam atbalstam pie 0,022 BTC ir izšķiroša loma. Ja šis atbalsts sabojājas, ETH varētu samazināties līdz 0,016 BTC, kas nozīmē samazināšanos līdz 30 procentiem. Tomēr, ja Ethereum spēj aizstāvēt 0,022 BTC zīmolu, potenciālā atveseļošanās joprojām ir līdz 0,038 BTC, pat ja turpina dominēt lejupejošie riski.

Ethereum

pamat izaicinājumi

Papildus tehniskajiem rādītājiem ir arī pamatcēloņi Ethereum vājumam. Atkal un atkal otrā lielākā kriptovalūta tiek pakļauta spiedienam sacensībās citu 1. slāņa blokķēžu, piemēram, XRP, Solana un Cardano, veidā. Šie projekti iegūst tirgus daļas un, šķiet, samazina Ethereum iepriekš esošo "Pirmo virzītāja priekšrocību". Viens piemērs ir Solana, kas regulāri reģistrē lielākus tirdzniecības apjomus decentralizētās biržās kā Ethereum.

Vēl viens faktors, kas sarežģī Ethereum situāciju, ir bitcoin ETF, kas traucē iepriekš izmantoto tirgus cikla rotācijas modeli. Kamēr Bitcoin cenu pieaugums Ethereum un mazākas vecās monētas ātri plūda iepriekšējos ciklos, šķiet, ka šī kapitāla rotācija ir sadalīta pašreizējā tirgus posmā. Vēl viens krīzes punkts bija nesenais Bybit Hack, kurā Ziemeļkorejas hakeris Ethereum 1,4 miljardu USD vērtībā nozaga. Tas izraisīja ievērojamas neskaidrības un likvidācijas ETH investoru vidū.

Baumas par Ethereum fonda likvidācijas risku

Papildus šiem izaicinājumiem nesen bija baumas par iespējamo Ethereum fonda likvidācijas risku. Analīzes no Lookonchain parādīja, ka aizdomās turētais maciņš 30 098 ETH (aptuveni 56,08 miljoni USD) ir nogulsnējies Makerdao, lai samazinātu likvidācijas cenu. Kopumā 100 394 ETH (aptuveni 182 miljoni USD) tika saglabāti kā drošība, kas izraisīja spekulācijas par Ethereum fonda finansējuma trūkumu.

Tomēr Arkham Intelligence analīze skaidri pateica, ka attiecīgo maku nevar tieši piešķirt Ethereum fondam. Drīzāk tas ir agrīnais ETH investors, kas pagātnē ir veicis darījumus ar fondu. Šis paskaidrojums rada visu skaidru, vismaz par šo īpašo lietu.

Secinājums - Ethereum joprojām ir jutīgs

Kopumā Ethereum joprojām ir spiediens gan tehniski, gan principā. Ilgstošā lejupejošā tendence salīdzinājumā ar Bitcoin turpinās, un atbalsta pārtraukums pie 0,022 BTC varētu izraisīt turpmāku samazināšanos līdz 0,016 BTC. Kamēr atveseļošanās ir teorētiski iespējama, dominē lejupvērstie riski.

Ethereum zaudē tirgus daļas pieaugošajiem konkurentiem, piemēram, Solana un Co., savukārt ārējie notikumi, piemēram, BIBT hack, rada papildu neskaidrības. Lai arī Ethereum fonda likvidācijas risks izrādījās nepatiess trauksme, strukturālās problēmas joprojām pastāv. Bez skaidras tendenču maiņas ETH joprojām ir jutīga pret turpmākiem zaudējumiem.