Ethereum ant bedugnės: istorinis nuosmukis ir auganti konkurencija kelia pavojų antros pagal dydžio kriptovaliutos ateičiai

Veröffentlicht:

Von:

Ethereum slėgis: ar tendencija mažėja?

Antroji pagal dydį kriptovaliuta „Ethereum“ (ETH) kurį laiką parodė nemažą silpnybę „Bitcoin“ (BTC) atžvilgiu. ETH/BTC diagrama pernai prarado apie 53 procentus ir šiuo metu yra 0,022 BTC-žemiausias lygis nuo 2020 m. Gegužės mėn. Ilgalaikė tendencija dar labiau jaudinosi, nes pastebimas maždaug 85 procentų mažėjimas 2017 m. Birželio mėn.

Dviejų savaičių ETH/BTC diagramoje santykinis stiprumo indeksas (RSI) yra 23,32, padėtis tampa dar kritiškesnė. RSI vertė, mažesnė nei 30, paprastai rodo didelę rinkos situaciją, rodančią potencialų atsigavimą. Tačiau šiuo atveju neatrodo, kad RSI neranda dirvožemio ir toliau krinta, o tai rodo, kad judėjimas žemyn išlieka. Kripto analitikas Alessandro Ottaviani taikliai apibūdina šį scenarijų kaip „krintantį peilį“ - terminą, kuris reiškia greitą kainos sumažėjimą.

Techninė analizė

Kritinė parama esant 0,022 BTC vaidina lemiamą vaidmenį. Jei ši parama nutrūks, ETH gali sumažėti iki 0,016 BTC, o tai reiškia, kad sumažėja iki 30 procentų. Tačiau jei „Ethereum“ sugeba apginti 0,022 BTC prekės ženklą, potencialus atsigavimas išlieka iki 0,038 BTC, net jei mažėja rizika ir toliau vyrauja.

Ethereum

pagrindiniai iššūkiai

Be techninių rodiklių, yra ir esminių Ethereum silpnumo priežasčių. Vėl ir vėl antrą pagal dydį kriptovaliuta patiria spaudimą dėl kitų 1 sluoksnio bloko grandinių, tokių kaip XRP, Solana ir Cardano, pavidalu. Šie projektai įgyja rinkos dalių ir, atrodo, sumažina anksčiau egzistuojantį „pirmojo judėjimo pranašumą“ iš „Ethereum“. Vienas iš pavyzdžių yra „Solana“, kuri reguliariai registruoja didesnes prekybos apimtis decentralizuotose vertybinių popierių biržose kaip „Ethereum“.

Kitas veiksnys, apsunkinantis „Ethereum“ situaciją, yra „Bitcoin“ ETF, kurie trikdo anksčiau naudojamą rinkos ciklo rotacijos modelį. Nors „Bitcoin“ kainų padidėjimas „Ethereum“ ir mažesnės senos monetos greitai tekėjo ankstesniais ciklais, atrodo, kad ši kapitalo rotacija dabartinėje rinkos etape buvo sulaužyta. Kitas krizės taškas buvo neseniai paskelbtas bitų hakas, kurio metu pavogė Šiaurės Korėjos įsilaužėlis „Ethereum“, kurio vertė 1,4 milijardo dolerių. Tai sukėlė didelius ETH investuotojų neaiškumus ir likvidavimą.

gandai apie „Ethereum“ fondo likvidavimo riziką

Be šių iššūkių, neseniai buvo gandai apie tariamą „Ethereum“ fondo likvidavimo riziką. „Lookonchain“ analizė parodė, kad įtariama 30 098 ETH (maždaug 56,08 mln. USD) deponavo „Makerdao“, kad sumažintų likvidavimo kainą. Iš viso 100 394 ETH (maždaug 182 mln. USD) buvo saugoma kaip saugumas, kuris paskatino spekuliacijas dėl „Ethereum“ fondo finansavimo trūkumo.

Tačiau „Arkham Intelligence“ analizė leido suprasti, kad aptariama piniginė negalima tiesiogiai priskirti „Ethereum“ fondui. Greičiau tai yra ankstyvas ETH investuotojas, kuris praeityje sudarė sandorius su fondu. Šis paaiškinimas pateikia „All -Clear“, bent jau už šį ypatingą dalyką.

Išvada - ethereum išlieka jautrus

Iš viso „Ethereum“ išlieka spaudimas tiek techniškai, tiek iš esmės. Ilgos mažėjimo tendencija, palyginti su „Bitcoin“, tęsiasi, o palaikymo pertrauka esant 0,022 BTC gali dar labiau sumažėti iki 0,016 BTC. Nors teoriškai įmanoma atsigauti, vyrauja mažėjimo rizika.

„Ethereum“ praranda rinkos dalis augančioms konkurentams, tokiems kaip „Solana“ ir „Co.“, o išoriniai renginiai, tokie kaip bitų įsilaužimas, sukelia papildomų neapibrėžčių. Nors „Ethereum“ fondo likvidavimo rizika pasirodė esąs klaidingas aliarmas, struktūrinės problemos ir toliau egzistuoja. Neatlikus aiškaus tendencijų pakeitimo, ETH išlieka jautrus tolesniems nuostoliams.