Ethereum bi lahko imel koristi od izvajanja prikritih naslovov, pravi Vitalik buterin-Technology
Ethereum bi lahko imel koristi od izvajanja prikritih naslovov, pravi Vitalik buterin-Technology
Soustanovitelj Ethereuma, Vitalik Buterin, je objavil raziskovalni prispevek, ki nakazuje na uporabo prikritih naslovov za zaščito zasebnosti. Buterin je izjavil, da se lahko prikrite naslove na Ethereumu danes precej hitro izvajajo in da bi se zasebnost uporabnikov v omrežju blockchain bistveno izboljšala.
Butterlin predlaga prikrite naslove kot rešitev za izzive za varstvo podatkov v ekosistemu Ethereum
Pred tremi dnevi je soustanovitelj Ethereuma, VITALIN "> VITALIN"> VITALIN "> VITALIC" "https://vitalik.ca/general/2023/01/20/stealth.html" rel = "noopener"> vnos v blog , ki daje obsežen pregled prikrite naslovov. Naslovi prikrita so funkcija, ki iz drugih blockchain omrežij, kot je monero ( xmr ), o zasebnosti in anonimnosti. Omrežje ustvarja edinstvene naslove, ki niso povezani z javnim naslovom uporabnika. Objava na spletnem dnevniku vztraja, da je "eden največjih preostalih izzivov v ekosistemu Ethereuma varstvo podatkov".
buterin opisuje številne različne možnosti za ustvarjanje kriptografsko neprozornih javnih naslovov s ključnim blagim mehanizmom, eliptično krivuljo kriptografijo in kvantno odporne varnosti. Prav tako se pritožuje na "socialno okrevanje in več-L2 denarnice" in "ločitev izhoda in prikazovanja možganov". Busterin ugotavlja, da obstajajo nekateri pomisleki, ki bi lahko vplivali na dolgoročno uporabnost, kot je težava družbene sprostitve. "Dolgoročno je mogoče te težave rešiti, vendar je ekosistem prikritega naslova videti, da je resnično odvisen od dokazov o ničelnem znanju," je dejal Buterin.
Medtem ko Monero uporablja prikrite naslove, se tehnologija uporablja tudi v omrežjih s kripto valutami, kot so ZCASH, DASH, VERGE, NAVCOIN in PIVX. Omeniti velja, da imajo nekatere od zgoraj navedenih kripto valut različne izvedbe prikritega naslova. Na koncu svojega raziskovalnega prispevka Buttulin pojasnjuje, da bi lahko prikrite naslove zlahka izvedli v mreži Ethereum, denarnice pa bi se morale prilagoditi spremembam. Na splošno bi za podporo prikritega naslova zahtevala znatne spremembe osnovne arhitekture denarnic na osnovi Ethereuma in njegovih trenutnih nastavitev.
Na primer, trenutne denarnice uporabljajo drugačno obliko naslova. Odjemalec Lite bi moral ustvariti nove, edinstvene naslove za vsako transakcijo, denarnice pa bi morale biti sposobne pravilno šifrirati in dešifrirati podatke o transakcijah. "Osnovne prikrite naslove je mogoče danes uporabiti precej hitro in bi lahko bistveno izboljšali praktično zasebnost uporabnikov na Ethereumu," zaključi Butlulin. "Na strani denarnice potrebujete nekaj dela, da vas podpira. Vendar menim, da bi se morali denarnice začeti tudi iz drugih razlogov, povezanih z varstvom podatkov, da se premaknete v smeri bolj domačega dodatnega modela naslova (npr. Ustvarjanje novega naslova za katero koli aplikacijo, s katero lahko komunicirate, je možnost).
Kaj menite o izvajanju prikritih naslovov v mreži Ethereum? Ali menite, da bi to znatno izboljšalo zasebnost uporabnikov v omrežju blockchain ali imate pomisleke glede dolgoročne uporabnosti? Delite svoje misli v spodnjih komentarjih.
Bedy preverjanje : Shutterstock, Pixabay, WikiCommons