Ethereum może skorzystać z wdrażania adresów Stealth, mówi Vitalik Buterin-Technology
Ethereum może skorzystać z wdrażania adresów Stealth, mówi Vitalik Buterin-Technology
Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, opublikował wkład badawczy, który sugeruje wykorzystanie adresów ukrycia w celu ochrony prywatności. Buterin stwierdził, że adresy Stealth można dziś dość szybko wdrożyć na Ethereum i że prywatność użytkowników w sieci Blockchain znacznie się poprawi.
Butterin sugeruje adresy ukrycia jako rozwiązanie dla wyzwań związanych z ochroną danych w ekosystemie Ethereum
Trzy dni temu współzałożyciel Ethereum, vitalik Butterin publikuje a
Buterin opisuje szereg różnych opcji generowania kryptograficznie nieprzezroczystych adresów publicznych z mechanizmem ślepy na klucz, kryptografią krzywej eliptycznej i bezpieczeństwa odpornego na kwant. Odwołuje się również do „odzyskiwania społecznego i portfeli multi-L2” oraz „rozdzielenia mózgu wyjściowego i wyświetlania”. Buterin zauważa, że istnieją pewne obawy, które mogą wpłynąć na długoterminową użyteczność, takie jak trudność relaksu społecznego. „W dłuższej perspektywie problemy te można rozwiązać, ale ekosystem adresu podstępnego wygląda na to, że jest to naprawdę zależne od dowodów zerowej wiedzy”-powiedział Buterin.
Podczas gdy Monero używa adresów Stealth, technologia jest również wykorzystywana w sieciach kryptowalut, takich jak Zcash, Dash, Verge, Navcoin i Pivx. Warto zauważyć, że niektóre z powyższych kryptowalut mają różne implementacje adresów ukrycia. Pod koniec swojego wkładu badawczego Butterin wyjaśnia, że adresy Stealth można łatwo wdrożyć w sieci Ethereum, a portfele będą musiały dostosować się do zmian. Ogólnie rzecz biorąc, wsparcie adresów Stealth wymagałoby znacznych zmian w podstawowej architekturze portfeli opartych na Ethereum i jej obecnych ustawieniach.
Na przykładPortfele obrotowe używają innego formatu adresu. Klient Lite musiałby wygenerować nowe, unikalne adresy dla każdej transakcji, a portfele musiałyby być w stanie prawidłowo szyfrować dane dotyczące transakcji. „Podstawowe adresy Stealth mogą być dziś dość szybko wdrażane i mogą znacznie poprawić praktyczną prywatność użytkowników Ethereum”, podsumowuje Butterin. „Potrzebujesz pewnej pracy na stronie portfela, aby Cię obsługiwać. Myślę jednak, że portfele powinny również rozpocząć się z innych powodów związanych z ochroną danych, aby poruszać się w kierunku bardziej natywnego modelu dodatkowego adresu (np. Utworzenie nowego adresu dla dowolnej aplikacji, z którą możesz wchodzić w interakcje, bądź opcją).
Co sądzisz o wdrożeniu adresów Stealth w sieci Ethereum? Czy uważasz, że znacznie poprawiłoby to prywatność użytkowników w sieci Blockchain, czy też masz jakieś obawy dotyczące długoterminowej użyteczności? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej.
