Er zal op 31 maart geen Snapshot van Metamask-Airdrop zijn, waarschuwt teamlid voor fraude

Der Kryptowährungs-Wallet-Anbieter MetaMask hat die Community vor Gerüchten über einen gefälschten Airdrop eines MASK-Tokens gewarnt, der in den sozialen Medien die Runde gemacht hat. Das trügerische Gerücht beinhaltet die Durchführung eines offiziellen Token-Snapshots oder Airdrops am 31. März. Das MetaMask-Team bestätigte, dass solche Posts falsch waren, und fügte hinzu, dass solche Gerüchte „gefährlich“ seien, da sie Betrügern und Phishern Möglichkeiten eröffnen, Krypto-Benutzer anzugreifen. Es gibt eine Menge Leute, die nicht wissen, wovon sie reden, wenn sie einen „MetaMask-Token-Drop-Snapshot am 31. März“ hochjubeln. Die Phisher werden wahrscheinlich an diesem Tag in großer Zahl unterwegs sein. Bitte nehmen Sie Ihre FOMO-Impfstoffe jetzt. …
De Cryptocurrency -portemonnee -aanbieder Metamask waarschuwde de gemeenschap voor geruchten over een nep -airdrop van een masker -token dat op sociale media is verspreid. Het misleidende gerucht omvat de implementatie van een officiële token -momentopname of airdrop op 31 maart. Het Metamask -team bevestigde dat dergelijke berichten verkeerd waren en voegde eraan toe dat dergelijke geruchten "gevaarlijk" waren omdat ze kansen en phishers openen om crypto -gebruikers aan te vallen. Er zijn veel mensen die niet weten waar ze over praten als ze op 31 maart een "Metamask-token-drop-snapshot" aanmoedigen. De phisher zal die dag waarschijnlijk in grote aantallen zijn. Neem nu uw FOMO -vaccins. ... (Symbolbild/KNAT)

Er zal op 31 maart geen Snapshot van Metamask-Airdrop zijn, waarschuwt teamlid voor fraude

De Cryptocurrency -portemonnee -aanbieder Metamask waarschuwde de gemeenschap voor geruchten over een nep -airdrop van een masker -token dat op sociale media is verspreid. Het bedrieglijke gerucht omvat de implementatie van een officiële token -momentopname of airdrops op 31 maart.

Het Metamask -team bevestigde dat dergelijke berichten verkeerd waren en voegde eraan toe dat dergelijke geruchten "gevaarlijk" waren omdat ze kansen en phishers openen om crypto -gebruikers aan te vallen.

Er zijn veel mensen die niet weten waar ze over praten als ze op 31 maart een "Metamask-token-drop-snapshot toejuichen". De phisher zal die dag waarschijnlijk in grote aantallen zijn. Neem nu uw FOMO -vaccins. 💉💉💉

-Dan Finlay 🦊💙 (@danfinlay) 28.

Decentralisatie van Metamask

Consensys is een softwaregigant en het bedrijf dat metamask exploiteert.

Als onderdeel van zijn uitbreidingsplannen was er bekend bij het navigeren via Web3 om een ​​gedecentraliseerde autonome organisatie of DAO te vinden, die naar verwachting de oprichting van nieuwe delen van Metamask mogelijk maakt, die moeten worden gefinancierd in plaats van de portemonnee te regelen.

Dit heeft geleid tot verschillende geruchten over een token. Hoewel veel early adopters uit Metamask verwachten dat ze gerechtvaardigd zullen zijn, gaf een soortgelijk project als Z Uniswaphat het team kleine aanwijzingen om de introductie van de token te dragen.

Bij het spreken met Cryptopotato deze maand , Alex Jupiter, senior productmanager bij Metamask, zei:

"Bij Metamask doen we alleen iets als we een applicatie zien. Op dit moment lijkt het geen applicatie te zijn waarin we experimenteren met ons metamasker met vormen van tokens, wat een manier is voor elke externe ontwikkelaar om toe te passen en vervolgens alle werknemers in consensys hebben die onze Metamask -subsidie ​​gebruiken.

Token die coördineren over verschillende suggesties waarvan we denken dat het geld zou moeten krijgen. Dit is heel anders dan wat het bredere ecosysteem van ons vereist, maar dit heeft een belangrijk voordeel en toepassing om daadwerkelijk te beslissen welke projecten geld krijgen. We zullen zien waar het in de toekomst zal leiden. ”

Metamask kan

adresvergiftiging

Aan het begin van dit jaar waarschuwde Metamask gebruikers voor een nieuwe fraude genaamd "Address Poising", die wordt gebruikt om gebruikers te verleiden, om geld naar een fraudeur te sturen en niet naar een beoogde ontvanger.

De fraudeurs "vergiftig" in wezen de transactiecursus van de portemonnee met adressen die lijken op te zijn met degenen die onlangs transacties hebben gemaakt, een gebruiker. De dreigingsspeler gebruikt een fabrikant van het ijdelheidadres om een ​​adres te maken dat lijkt op degenen die bij de laatste transactie betrokken waren.

.