Spostrzeżenia w złożonych relacjach Indii z Crypto

Spostrzeżenia w złożonych relacjach Indii z Crypto

Hello Fintech Family,

Recenzje Fintech będą szczególnie interesujące w nadchodzących miesiącach, kiedy inwestorzy próbują pogodzić szybki rozwój z pogarszającymi się punktami ekonomicznymi. Zarówno sektor finansowy, jak i sektor technologii doświadczyły w tym roku szerokiej i stromej sprzedaży, ponieważ inwestorzy obawiają się wzrostu strat kredytowych i wyższych stóp procentowych. Szczególnie mocno doszło do notowanej firmy Fintech.

Weźmy na przykład Afirm: w zeszłym tygodniu, firma „Kup teraz, Pay później” ogłosiła, że ​​planuje operować zyskownie do lipca, precyzyjnie oczekiwano niż od analityków z Wall Street. Ale zamiast rundy zwycięstwa, kierownictwo wydało większość zwycięskiego wezwania, aby zapewnić inwestorom, że może przetrwać.

Pożyczka online została zbombardowana pytaniami, w jaki sposób jego portfolio pożyczki rozwinę się w czasie spowolnienia. „Istnieje uczciwa debata na temat niektórych graczy, ale szczerze mówiąc, debata jest błędna, jeśli chodzi o afirm” - dyrektor finansowy Michael Linford.

Większość analityków po stronie sprzedaży pozostaje optymistą, że w notatce napisał „kilka kwartałów”, aby na pokład pojawił się „kilka kwartałów”, analityk Morgan Stanley.

Ponadto musimy ogłosić ekscytujące wiadomości: we współpracy z S&P Intelligence FinTechft oferuje ekskluzywne pierwsze spojrzenie na najnowsze trendy w zakresie pozyskiwania funduszy i transakcji w sektorze Fintech dwa razy w miesiącu. Czy masz przyjaciela lub kolegę, który byłby zainteresowany wprowadzeniem tych danych bezpośrednio do jego skrzynki odbiorczej? Możesz wysłać Ci ten link do zarejestrowania się.

Odwiedź nas osobiście lub online w ft Business of Luksuse Summit w dniach 18–20 maja, aby usłyszeć od liderów luksusowych, takich jak British Vogue, Valentino, Emenegildo i YSL.

Indie wysyła mieszane sygnały do ​​tłumu kryptograficznego

W całym chaosie spowodowanym niedawnym stopieniem rdzenia kryptowalutowym, w tym eksperymentem przez Coinbase, w celu rozproszenia obaw, że może to być bankrutem, być może przegapiłeś dziwną skargę podczas wymiany kryptograficznej w inwestorze.

Coinbase jest jednym z największych strojów kryptograficznych, który próbuje przenikać do drugiego najbardziej zaludnionego narodu na świecie. Firma wymieniona w NASDAQ rozpoczęła się na początku ostatniego miesiąca w Indiach z wielką sensacją i korzystała z imponującego interfejsu Płatności Płatności Płatności (UPI) w Indiach w celu wsparcia klientów w zakupie kryptografii.

Ale, jak powiedział dyrektor generalny Brian Armstrong w zeszłym tygodniu, partia UPI była prawie tak szybko, jak się zaczęła.

„Kilka dni po starcie dezaktywowaliśmy UPI z powodu nieformalnej presji ze strony Banku Rezerw Indii” - powiedział Armstrong.

Przed nieudanym początkiem UPI Armstrong ostrzegł, że wejście na rynek indyjski jest „łatwym krokiem”. Niemniej jednak firma twierdzi, że zainwestowała 150 milionów dolarów w indyjskie startupy kryptograficzne i zwiększyła swoją siłę roboczą w kraju z 300 do 1000

„Indie są wyjątkowym rynkiem, ponieważ Sąd Najwyższy zdecydował, że nie mogą zakazać kryptowalut, ale w rządzie są elementy, w tym Bank Rezerw Indii, którzy nie są tak pozytywni”.

CEO, który oskarża bank centralny i nadzór bankowy kraju, aby wywierać presję za kulisami, aby wycofać produkt? Tylko w krypto. Ale, jak przyznał Armstrong, relacje Indii z Crypto są skomplikowane.

Plany pełnego zakazu od lat są brzęczą przez indyjskiego ustawodawcę od lat, a banki RBI Ban w 2018 r. Dostarczają nawet usługi dla firm zajmujących się kryptograficznie. Ale wyrok Sądu Najwyższego dwa lata później podniósł RBI. W przypadku wielu fanów kryptowalu, to zwycięstwo było uznane za uzasadnienie, które musieli iść na wszystkie nadmierne monety były nadal w legalnej szarości, ale Sąd Najwyższy wydawał się ich poparł.

Następnie dobra wiadomość na początku tego roku-Ministerstwo Finansów stwierdziło, że popiera cyfrową monetę banku centralnego i pobiera wysoki podatek od transakcji kryptograficznych. W przypadku poważnych zwolenników kryptograficznych był to bolesny, ale w dużej mierze pozytywny rozwój: jeśli rząd może nas opodatkować, oznacza to, że krypto jest teraz legalne. Prawidłowy?

Fontanna. . . Zaledwie trzy dni po tym, jak Coinbase połączył swoją wymianę kryptograficzną z Indiami UPI, która jest uważana za bramę dla setek milionów innych potencjalnych klientów kryptograficznych, stwierdził, że był problem.

National Payments Corporation of India, organizacja parasolowa ds. Indyjskich systemów płatności i fakturowania dla sprzedaży detalicznej, powiedziała, że ​​„nie była świadoma żadnej giełdy kryptograficznej, która korzysta z platformy UPI”. NCPI jest podłączony do RBI. Coinbase pociągnął wtyczkę.

Chociaż krypto nie jest ściśle nielegalne, gubernator banku centralnego Indii Shaktikanta powiedział: „Prywatne kryptowaluty stanowią ogromne zagrożenie dla naszej stabilności finansowej i makroekonomicznej”. Na konferencji prasowej na początku tego roku nalegał, aby Kryptos nawet podważył zdolność RBI do utrzymania stabilności finansowej.

RBI zostało pobite przez Sąd Najwyższy, ale nie będzie to stać i nie zobaczy, jak otwarta wymiana pieniędzy kryptograficznych w całym kraju. ( chloé cornish )

fascynacja fintech

Instant Monety Tether wysłał fale uderzeniowe przez rynek kryptomów w zeszłym tygodniu, kiedy jego mniejszy rywal Terrausd nie powiódł się, jego związek z dolara został utrzymany. Wiązanie zostało szybko naprawione, ale Snafu wzbudziło nowe obawy dotyczące ryzyka Stablecoins, które powinny oferować dealerom bezpieczne miejsce między zakładami na lotne tokeny.

Wall Street przygotowuje scenę do Crypto Future założyciela FTX, Sam Bankmana-Share, jednego z najbardziej wpływowych dyrektorów generalnych Crypto, powiedział, że FT, że bitcoin jako sieć płatności nie ma przyszłości. Ale banki z Wall Street stanowią podstawę, że aktywa cyfrowe odgrywają większą rolę w branży inwestycyjnej. Citigroup, BNY Mellon i Wells Fargo dołączyli do rundy finansowania dla Taslos, amerykańskiego dewelopera handlu kryptowalutami. Goldman Sachs i Barclays zainwestowali w Elwood Technologies, platformę handlową dla kryptowalut, która została założona przez miliardera British Hedge Fund Alan Howard, a Nomura opiera się na nowej firmie, która pomaga klientom instytucjonalnym inwestować w Krypto.

VCS zanurzają się w świecie sztuki Dwóch największych menedżerów funduszy przedsięwzięcia kryptowalut, Andreessen Horowitz i Paradigm, zaczęli inwestować bezpośrednio w NFTS, co podkreśla rosnące zainteresowanie profesjonalnych inwestorów w kolekcjonerach. Trend porównuje menedżerów funduszu tradycyjnych kolekcjonerów sztuki, którzy również przyjęli aktywa cyfrowe.

Tracker oferty

Całkowita wartość fuzji i przejęć Fintech ogłoszonych w kwietniu spadła o 58 procent do 870 milionów dolarów w porównaniu z ponad 2 miliardami dolarów w tym samym okresie poprzedniego roku. Zgodnie z analizą S&P całkowita liczba transakcji spadła o 13 procent z 40 do 35.

Quickfire Pytania i odpowiedzi

Niedawno wypiłem kawę z Mukwarem Pushkar, CEO i współzałożycielem Drip Capital, firmy z siedzibą w Palo Alto, która „kupują teraz, płacą później” dla małych i średnich firm, znanych również jako finansowanie handlowe. Chociaż koncepcja BNPL od dawna istniała w obszarze B2B, Mieszka automatyzuje swoją firmę ubezpieczenie transakcji, które były historycznie zbyt małe, niż w tym większe banki mogły się tym zająć.

Jak zacząłeś? , gdy rozważamy finansowanie handlowe jako branżę, MŚP były w dużej mierze zignorowane w przeszłości. Branża są zdominowane przez stare banki, takie jak HSBC i Citibanks na świecie, które mają mocno oparte na papierach, ręczne procesy. Przemysł od dziesięcioleci nie widział wiele innowacji. I większość z tych banków koncentrowała się w przeszłości na segment firm firmy. Po prostu nie warto wyjąć MŚP, ponieważ gospodarka Twojej transakcji nie ma w tej chwili żadnego sensu. W segmencie SMB wykonasz tylko bezpieczne finansowanie.

Co oferujesz? Mamy dwa główne produkty: przyspieszone rozwiązanie płatności, które koncentruje się na eksporterach i wprowadziliśmy rozwiązanie BNPP dla importerów z siedzibą w USA. Jesteśmy przede wszystkim skierowane do eksporterów z krajów wschodzących. Zaczęliśmy w Indiach w latach 2016-17. A ponieważ pomysł polegał na zbudowaniu globalnej platformy, zaczęliśmy również w Meksyku w 2018 roku. Dla nas te dwa regiony są dominującymi priorytetami w rozwiązaniu eksportera. W 2020 r. Zauważyliśmy również bardzo silne zapotrzebowanie na rozwiązanie BNPL importerów podczas pandemii i dlatego je wprowadziliśmy. To, co robimy na froncie USA, to najszybciej rozwijający się biznes. W ciągu ostatnich 18 miesięcy wzrosła z zera do prawie 20 procent całkowitej działalności.

Ile do tej pory zebrałeś? Jeśli chodzi o kapitał własny, do tej pory zastosowaliśmy około 86 milionów dolarów. A nasi główni inwestorzy to Accel Partners, Sequoia Capital, Y Combinator i Wing VC. . . Obecnie pracujemy nad stroną finansowania lub strony długu z dwoma dużymi bankami oraz wieloma biurami rodzinnymi i funduszami kredytowymi. Naszym największym partnerem jest Barclays. A drugim partnerem instytucjonalnym jest Wschodni Zachodni Bank. Wydaliśmy ponad 500 milionów dolarów po stronie kapitału finansowego.

Jak duży jest apetyt inwestorów w tego rodzaju długu? Zauważyliśmy duże zainteresowanie inwestorów instytucjonalnych i biur rodzinnych, które zajmują się zaangażowaniem w tej klasie inwestycyjnej. Koncentrujemy się na MŚP w krajach wschodzących, w których brakuje pożyczek i kanalizację kapitału z rozwiniętych rynków, takich jak USA, gdzie każdy inwestor szuka zwrotu. Byliśmy w stanie wykazać, że jest to klasa inwestycyjna o bardzo, bardzo wysokiej wydajności, ponieważ zwroty są wysokie w obliczu krótkiego czasu klasy inwestycyjnej o bardzo niskich stratach. I myślę, że w przeszłości problemem było to, że wiele osób nie było w stanie rozwinąć tej klasy aktywów na dużą skalę.

Jaki jest model przychodów? Zarabiamy pieniądze przy każdej transakcji przetworzonej na platformie. Istnieje opłata za pakiet na transakcję, a następnie element odsetkowy zależy od czasu trwania transakcji i ram czasowych.

Źródło: Financial Times