Suche öffnen Suche Mein ECHO Mein Konto

Uusi tieteellinen artikkeli kuvaa 3 hyökkäysmenetelmää Ethereum POS-ketjun-bitcoin-viesteille

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am
ImpressumRedaktionMediadaten

Ethereum-verkoston Altair-päivityksen jälkeen protokollan kotoperäinen kryptovaluutta saavutti uuden kaikkien aikojen korkeimman. Altair on seuraava askel Ethereum-verkon todistuksen (POS) ylitykseen. Äskettäin toimitetussa valkoisessa kirjassa selitetään, että ryhmä tietotekniikan tutkijoita Stanfordin yliopistosta ja Ethereum-säätiötä olettaa, että ETEREUM-TODISTUKSEN "ETEREUM-VERKON" on kolme hyökkäysvektoria. Ethereum-verkossa on tällä hetkellä työtodistuksen (POW) konsensusmekanismi ja ajan myötä protokolla on tarkoitus olla huomaamatta todistusvallankäyttöverkkoa.

Ethereum-verkon Altair-päivityksen jälkeen protokollan alkuperäinen kryptovaluutta saavutti uuden kaikkien aikojen huippuluokan. Altair on seuraava askel Ethereum-verkon todistuksen (POS) ylitykseen. Äskettäin toimitetussa valkoisessa kirjassa selitetään kuitenkin, että ryhmä tietoteknisia tutkijoita Stanfordin yliopistosta ja Ethereum-säätiötä olettaa, että hyökkäysvektoria "on".

Kolme Ethereumin vastaista hyökkäystä pyritään kuvaamaan todisteisiin perustuvaa todisteongelmaa

Ethereum-verkossa on tällä hetkellä todistustyö (POW) konsensusmekanismi, ja ajan myötä protokolla aikoo siirtyä täysin POS-tietokoneen (POS) verkkoon. Viimeisimpiä päivityksiä, kuten Berliini, Lontoo ja Altair, käytettiin helpottamaan siirtymistä POS -tavoitteeseen. Vasta äskettäin Alairin käyttöönoton jälkeen eetterin hinta nousi ja saavutti uuden All -Time High (ATH) 4 467 dollaria yksikköä kohti.

Samanaikaisesti myös verkonsiirtomaksut ovat nousseet merkittävästi keskimääräiselle eettisen tapahtumalle lauantaina aamulla. Lisäksi lauantaiaamuna Yhdysvalloissa pystysuuntaiset trendit Twitter -pisteestä termiin "ETH 2.0" alkoi trendissä . Jotkut ihmisistä, jotka ovat julkaissut uuden valkoisen kirjan ETH 2.0 Upgrade, joka kirjoitti Stanfordin yliopiston tietotekniikoilta ja Ethereum-säätiö oli.

btc tukija tuur demeester jakoi sanomalehden lauantaina ja kaksi lainausta sanomalehdestä, joka teoreettisesti, kuinka vastustaja voi hyökätä ketjuun. Artikkeli "Kolme hyökkäystä todisteesta Ethereum" toimitettiin 19. lokakuuta.

valkoinen paperi kirjoitti Caspar Schwarz-Schilling, Barnabé Monnot, Aditya Asgaonkar, Ertem Nusret Tas ja David TSE. Valkoinen paperi osoittaa olennaisesti, että kaksi Ethereum -verkon hyökkäystä on äskettäin esitetty ja paperin kirjoittajat tarkentavat tekniikoita.

Kahden ensimmäisen hienontumisen lisäksi, jotka teoreettisesti luovat "lyhyet -resurssit" ja "vastustavan verkkoviiveä", tietokonetieteilijät kehittivät a

PDF öffnen/Download

" rel = "Noopener">

"Yhdistämällä molempien hienostuneiden hyökkäysten tekniikat, saamme kolmannen hyökkäyksen, joka mahdollistaa vastustajan katoamattoman pienen osan käytöstä eikä verkkoviestien leviämisen hallintaa (sen sijaan, että todennäköisyys uutisten leviäminen on levinnyt), jopa tuomalla kaukaisen yksimielisyyden ketjun uudelleenjärjestelyjä", sanoo tekijän muistiinpano. Kolme hyökkäystä eth Popalle lisää:

Rehellinen, mutta rationaalinen tai ideologisesti motivoituneet validoijat voisivat käyttää tätä hyökkäystä kasvattaakseen voittojaan tai estääkseen minuutteja, mikä uhkaa kannustinta ja Pos -ethereumin turvallisuutta. Hyökkäys voi myös johtaa konsensuksen epävakauttamiseen liikenneruuhkien kautta koordinaation käsittelyssä.

Valkoinen paperi toteaa, että ”apriori-bös-tyyppiset toimijat mahdollistavat myös konsensuspäätökset kokonaan esteistä”

Sillä välin Ethereum -verkkokriitikot käyttivät paperia näyttääkseen mahdolliset heikkot kohdat näiden hyökkäysten yhteydessä, jos verkko kulkee täydelliseen POS -järjestelmään. Chia -projektin perustaja ja BitTorrent, Bram Cohenin luoja, myös lauantaina.

Chia -kannattaja vastasi ja kertoo meille jälleen vuodessa. Chia on saavuttanut eth . Ethereum -hyökkäyspaperi tarjoaa mahdollisen hyökkäysmenetelmän Ethereum POS -ketjuun, mutta tarjoaa myös ratkaisuja. Lehden kirjoittajat uskovat, että hyökkäykset tarjoavat haitallisia toimijoita kannustimia.

"Hyökkäyksemme sallivat myös haitalliset toimijat, jotka saattavat olla ideologisesti motivoituneita viivästymään yksimielisyyttä koskevia päätöksiä ja jopa estää niitä joissain tapauksissa kokonaan", päättele paperin kirjoittajat. "Kohdan 4.2 puhdistettu hyökkäys antaa vastustajalle työkalun sen tekemiseen, vaikka vastustaja ei pysty hallitsemaan uutisten laajennuksen viivästyksiä (jotka sen sijaan todennäköisesti oletetaan)."

Mitä mieltä olet äskettäin julkaistusta paperista kolmesta hyökkäyksestä Ethereum POS -järjestelmään? Kerro meille mielipiteesi tästä aiheesta alla olevissa kommenteissa.

bedy varmennus : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons