Suche
Mein Konto
Uus teaduslik artikkel kirjeldab 3 rünnakumeetodit Ethereumi pos-ahela-bitcoini sõnumite jaoks
Pärast Altairi uuendamist Ethereumi võrgus jõudis protokolli looduslik krüptovaluuta uude kõigi aegade tipptasemele. Altair on järgmine samm Ethereumi võrgustiku tõestamise (POS) ületamise jaoks. Hiljuti esitatud valge raamat selgitab, et rühm Stanfordi ülikoolist ja Ethereumi fondi arvutiteadlasi eeldab, et Ethereumi plokiahelal on kolm rünnakuvektorit.
Uus teaduslik artikkel kirjeldab 3 rünnakumeetodit Ethereumi pos-ahela-bitcoini sõnumite jaoks
Pärast Altairi versiooniuuendust Ethereumi võrgus jõudis protokolli looduslik krüptovaluuta uude kõigi aegade tipptasemele. Altair on järgmine samm Ethereumi võrgustiku tõestamise (POS) ületamise jaoks. Hiljuti esitatud valge raamat selgitab, et rühm Stanfordi ülikoolist ja Ethereumi fondi arvutiteadlasi eeldab, et on kolm rünnakuvektorit "" [a] tõendusmaterjal Ethereum "blockchain.
Ethereumi lõputöö vastu suunatud 3 rünnaku eesmärk on kirjeldada tõendusmaterjali tõendusmaterjali.
Ethereumi võrgus on praegu töö tõendi (POW) konsensusmehhanism ja aja jooksul kavatseb protokoll minna täielikult rakenduse tõendamise (POS) võrku. POS -sihtmärgile ülemineku hõlbustamiseks kasutati uusimaid versiooniuuendusi nagu Berliin, London ja Altair. Alles hiljuti, pärast Alairi kasutuselevõttu, tõusis hind ja jõudis uue kõigi kõrge (ATH) saavutamiseni 4467 dollarini ühiku kohta.
Samal ajal on võrguülekandetasud märkimisväärselt suurenenud Keskmise ETTER-tehingu jaoks. Lisaks sellele laupäeva hommikul USA -s on vertikaalsed suundumused Twitterist osutatud terminile et 2.0, mis kirjutas Stanfordi ülikoolist ja Ethereumi fondi arvutiteadlastelt.
btc toetaja tuur demester jagas laupäeval ajalehte ja kaks tsitaati ajalehest, mis teooreerib oponent, kuidas saab ahelat rünnata. Raamat pealkirjaga "Kolm rünnakut Ethereumi tõestamise vastu" esitati 19. oktoobril.
tsitaadid et . href = "https://twitter.com/kylelogiks?ref_src=twsrc%5etfw" rel = "noopener">@kylelogiks :
"99,6 % tõenäosusega saab 0,09 % -lise kasutamise vastane läbi viia ühe rekordi teatud päeva jaoks"
"Vastupidise võrgu hilinemise korral saab vastane läbi viia, kontrollides ainult 19 valideerijat" https://t.co/hgazdb0Acv Target =" href = "href =" href = "href =" href = " "https://t.co/mszoyugdev" rel = "noopener"> pic.twitter.com/mszoyugdev
- Tuur Demester (@Tudemeester)
valge paber kirjutas Caspar Schwarz-Schilling, Barnabé Monnot, Aditya Asgaonkar, Ertem Nusret Tse. Valge raamat näitab sisuliselt, et hiljuti on esitatud kahte Ethereumi võrgurünnakut ja paberi autorid täpsustasid tehnikaid.
Lisaks kahe esimese täpsustamisele, mis teoreetiliselt loovad "lühikese -hauli ressursid" ja "vastandliku võrgu hilinemise", töötasid arvutiteadlased välja
"Kombineerides mõlemast rafineeritud rünnakust pärit tehnikaid, saame kolmanda rünnaku, mis võimaldab vastasel kaduvalt väikese kasutamise osakaalu ja puudub kontrolli võrgusõnumite leviku üle (selle asemel, et tajuda tõenäosuslikke uudiseid), tuua isegi kaugeleulatuva ümberkorraldamise konsensatsiooniahelale," ütleb autori märkus. Kolm rünnakut et Popalle lisab:
aus, kuid ratsionaalsed või ideoloogiliselt motiveeritud valideerijad võiksid seda rünnakut kasutada oma kasumi suurendamiseks või minutite blokeerimiseks, mis ohustab PosEreumi stiimulit ja turvalisust. Rünnak võib viia ka konsensuse destabiliseerumiseni liiklusummikute kaudu koordineerimise töötlemisel.
Valge raamat väidab, et ründab “Apriori-Bösi-taolised näitlejad võimaldavad ka konsensuse otsuseid täielikult blokeerida”
Vahepeal kasutasid Ethereumi võrgukriitikud paberit nende rünnakutega seoses võimalike nõrkade punktide kuvamiseks, kui võrk läheb täieliku POS -süsteemi. CHIA projekti asutaja ja BitTorrenti looja Bram Cohen, ka laupäev.
Mõned probleemid ETH2 konsensusega "Saame kolmanda rünnaku, mis võimaldab vastasel kaduvalt väikese osakaalu proportsioonist isegi kaugeleulatuva ümberkorraldamiseni konsensuse"
Chia toetaja vastas ja räägib meile uuesti. Chia on jõudnud et . Ethereumi rünnakudokument pakub võimalikku rünnakumeetodit Ethereumi POS -ahela vastu, kuid pakub ka lahendusi. Paberi autorid usuvad, et rünnakud pakuvad pahatahtlikke näitlejate stiimuleid.
"Meie rünnakud võimaldavad ka a priori pahatahtlikke näitlejaid, kes võivad olla ideoloogiliselt motiveeritud konsensuse otsuste edasilükkamiseks ja mõnel juhul isegi täielikult ära hoida," lõpetage paberi autorid. "Jao 4.2 rafineeritud rünnak annab vastasele seda tööriista, isegi kui vastane ei saa kontrollida uudiste laiendamise viivitusi (mida tõenäoliselt eeldatakse)."
Mida arvate hiljuti avaldatud paberist kolme rünnaku kohta Ethereum POS -süsteemile? Andke meile teada oma arvamusest sellel teemal allolevates kommentaarides.
Bedy kontrollimine : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
(funktsioon (d, s, id) { var js, fjs = D.getElementsyTagName (s) [0]; if (d.getElementByID (id)) tagastamine; JS = D.CreateElement (S); js.id = id; js.s.src = "https://connect.facebook.net/en_us/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2"; fjs.parentnode.insertBear (JS, FJS); } (Dokument, 'skript', 'facebook-jsdk'));