Am 9. Oktober veröffentlichte der Whistleblower und Datenschutzbeauftragte Edward Snowden einen Meinungsartikel zu digitalen Währungen der Zentralbanken (CBDCs) und behauptete, CBDCs seien „die neueste Gefahr, die den öffentlichen Horizont erklimmt“. Snowden betonte, dass CBDCs eher als eine Innovation, sondern „eher eine Perversion der Kryptowährung“ und eine „kryptofaschistische Währung“ seien.
Inhaltsverzeichnis
Snowden betont, dass CBDCs „ausdrücklich darauf ausgelegt sind, ihren Nutzern das grundlegende Eigentum an ihrem Geld zu verweigern“
Während Politiker und das moderne Bankenkartell sich ausschließlich um die digitalen Währungen der Zentralbanken drehten, glauben viele Kritiker, dass sie sich nicht von zentralisierten Datenbanken unterscheiden. Am Samstag hat der ehemalige Subunternehmer der Central Intelligence Agency (CIA) und der National Security Agency (NSA) Edward Snowden, veröffentlichte einen Artikel, in dem beschrieben wird, was CBDCs seiner Meinung nach der Gesellschaft bringen werden. Snowden ist ein Fan von dezentralisierten Krypto-Assets wie Bitcoin, Ethereum und Zcash. Wenn es um CBDCs geht, ist der Whistleblower jedoch besorgt, die Technologie zu übernehmen.
„Ich werde Ihnen sagen, was ein CBDC NICHT ist – es ist NICHT, wie Wikipedia Ihnen sagen könnte, ein digitaler Dollar“, betont Snowden in seinem Artikel. „Schließlich sind die meisten Dollars bereits digital und existieren nicht als etwas, das in Ihrer Brieftasche gefaltet ist, sondern als Eintrag in der Datenbank einer Bank, treu angefordert und unter dem Glas Ihres Telefons wiedergegeben. Auch ist eine digitale Zentralbankwährung keine staatliche Umarmung der Kryptowährung – zumindest nicht der Kryptowährung, da so ziemlich jeder auf der Welt, der sie verwendet, sie derzeit versteht“, sagte der Whistleblower. Snowden fügte hinzu:
Stattdessen ist ein CBDC eher eine Perversion der Kryptowährung oder zumindest der Gründungsprinzipien und Protokolle der Kryptowährung – eine kryptofaschistische Währung, ein böser Zwilling, der am Opposite Day in die Bücher aufgenommen wurde und ausdrücklich entworfen wurde, um seinen Benutzern das grundlegende Eigentum zu verweigern ihres Geldes und den Staat als Mittler bei jeder Transaktion zu installieren.
Snowden schließt mit der Erklärung, dass die Menschen ihren Lebensunterhalt durch ihre Arbeit verdienen und es ausreichen könnte, in den Ruhestand zu gehen, oder „wenn nicht, kann er jemals hoffen, sich auf die wohlwollende oder sogar angemessene Versorgung des Staates zu verlassen – für sein Wohlergehen, seine Fürsorge, seine Heilung?“ ?“ Snowden sagt, er würde gerne Mitglieder der Fed, des Finanzministeriums und der US-Regierung fragen, ob das Geld vom Staat zentralisiert werden sollte oder nicht. „Von all den Dingen, die im Leben dieses armen Mannes zentralisiert und verstaatlicht werden könnten, sollte es wirklich sein Geld sein?“ fragt Snowden im Fazit seines Artikels.
Eddie Hobbs behauptet: „Ihre Ersparnisse sind in den neuen Spielregeln ein Kollateralschaden“
Die Zukunft dieses korrupten Währungssystems ist aus einer Meile Entfernung zu sehen, und in einem anderen kürzlich veröffentlichten Meinungsleitartikel erklärt der Finanzberater und Autor Eddie Hobbs: „Ihre Ersparnisse sind ein Kollateralschaden in den neuen Spielregeln.“ Hobbs betont, dass dem Anstieg der weltweiten Überschuldung nicht geholfen werden kann, es sei denn, die Leitzinsen werden für ein Jahrzehnt oder länger gesenkt.
„Die Zentralbanken wissen, dass das Loslassen der Inflation der einzige Ausweg ist, während die Regierungen die Kreditaufnahme auf das Niveau des Weltkriegs steigern, in der Hoffnung, das Wachstum schneller wieder anzukurbeln, als sich die Schulden häufen“, erklärte der Finanzjournalist. „Die EZB beabsichtigt, mit der Schrotflinte zu reiten, damit Zeit und Inflation den realen Wert der ausstehenden Schulden untergraben, während sie ihren Beitrag leisten, indem sie die Zinsen in den negativen Bereich drücken.“ Hobbs fügt hinzu:
Einsparungen sind in den neuen Spielregeln Kollateralschäden. Irische Banken verlangen bis zu -0,65 %, um Bargeld zu halten. Bisher hat es die Kapazität der Credit Union, Bargeld anzunehmen, stark eingeschränkt und schadet den Einlagen von Unternehmen, Trusts und Wohltätigkeitsorganisationen, aber es kommt nächstes Jahr auf Sie zu, sobald es von siebenstelligen Verbrauchereinlagen sinkt. Sie können die gegenteilige Propaganda der Banken ignorieren.
Was halten Sie von Edward Snowdens Meinung zu CBDCs und Eddie Hobbs, die erklären, dass Einsparungen in den neuen Spielregeln Kollateralschäden sind? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema in den Kommentaren unten mit.
Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
