A stabrecoin globális bevezetése a megnövekedett dollárba lépést jelzi

A stabrecoin globális bevezetése a megnövekedett dollárba lépést jelzi

cryptoassets ingatag lehet, de világszerte is felhívták a figyelmet, mint az instabil fiat valuták alternatíváit. Különösen a szakértők úgy vélik, hogy a lehetséges globális recesszióval kapcsolatos magas infláció elősegítheti a dollárhoz kötött stabil érmék bevezetését a küszöb- vagy fejlesztési piacokon, és felgyorsíthatja a dollárizálást.

Maxim Ermilov, az éjszakai alapítója, aki az USD+nevű Polygon-láncon érdeklődő stablecoint indított, azt mondta a Blockworks-nek, hogy „az emberek megpróbálják megvédeni megtakarításaikat a magas inflációtól és a potenciális leértékelésektől, és gyakran úgy döntenek, hogy dollárt takarítanak meg.”

De ez nem mindig könnyű. A bankoknak bizonyos országokban magas a kudarc kockázata, és a dollár készpénz tárolása költséges és kockázatos stratégia.

"A stabil érmék megoldják ezeket a problémákat a feltörekvő országokban: Nehéz pénznem könnyebben tárolható, mint a készpénz, nem hajlamos a bankhiba -ra, és felhasználható a jövedelem előállítására" - mondta Ermilov.

infláció forró téma a fejlett gazdaságokban, ahol szokatlanul magas volt, de valamilyen küszöb vagy fejlődő ország számára nem új. Az inflációs környezetben egyes nemzeti valuták elveszítik az értéket, különösen akkor, ha egy ország központi bankja nem független a politikai hatalomtól.

"A stabil érmék a piaci ciklusoktól függetlenül nőttek fel"-mondta Hugo Volz Oliveira, az Új Gazdasági Intézet főtitkára, egy nonprofit szervezet, amelyet a vezető Web3 társaságok alapítottak, és amelyet a közeli blokkolás, a böngésző szemöldöke és számos portugál egyetem támogat.

Azt mondta, hogy a Blockworks Tether -t (USDT) 2014 -ben vezették be, de "csak a 2017. évi fellendülés során elterjedt". Még a Covid által 2020 márciusában bekövetkezett ütközéssel is "a stabrecoinek tartománya növekedett, míg a kriptográfia árai csökkennek, ami azt jelzi, hogy a csökkenő periódusok valóban hozzájárulnak a stabil érmék elfogadásának növekedéséhez".

"" Lehetséges, hogy a központi bankjaik által kiadott nemzeti valutákat, különösen az olyan valutákat, amelyek kevésbé kényelmesek vagy értékes értékűek, elnyomják a stabil érmék-magán kriptovaluták, amelyeket a multinacionális társaságok vagy a globális bankok adnak ki, és általában az USA-ba, a CBDC-ket, és a CBDC-ket, a CBDC-ket, a CBDC-ket, és a CBDC-ket, amelyek a CBDC-ket adják meg, és a CBDC-ket, amelyek a CBDC-ket adják meg. Noopener "Target =" _ üres "https://www.imf.org/en/fandd/issues/2022/06/enduring-prereinence-eswar-rasad"> közzétett közzététel június.

"Még egy olyan ingatag kriptovalutát is, mint a bitcoin, a tőke repülés lehetővé tétele mellett a helyi valuta gazdasági turbulenciájában is előnyben részesíthető" - mondta az IMF.

Ahol a bitcoin a múltban sikeres volt a helyi valuta alternatívájaként, a stablekinek bevezetését gyorsabban lehet végrehajtani, mivel a kriptoma piacát mozgató mögöttes technológiával rendelkező népesség jobban ismeri a bitcoinnak köszönhetően.

"Ez az elfogadás szintén jelentősen növekszik, ha ezek a stabil érmék és kriptoassettek javíthatják a pénzügyi befogadást olyan helyeken, ahol a banki tevékenység nem hatékony, és a tranzakciós költségek magasak" - mondta a Volz Oliveira.

Gyakorlati példa erre az, amikor a munkavállalók fejlődő országokban dolgoznak a gazdagabb országok munkáltatóinak, előnye, hogy digitálisan fizetnek anélkül, hogy a munkáltató nehézkes pénzügyi rendszereivel foglalkoznának. Ugyanez vonatkozik a külföldi családtagok átutalására.

A stablecoinok nem védik a populációt a tiltott vagy elkobzott ellen

Ha a probléma nem a valuta leértékelődése, hanem az autoritárius rendszer, a stabil érmék nem lesznek a válasz. A bitcoinnal, az éterrel és egy maroknyi más kriptoassettel, amelyeket a formatervezéssel decentralizáltak, a stabil érmék általában központosulnak. Ez azt jelenti, hogy "a gazemberek tiltják vagy elkobozzák a felhasználókat, míg a Bitcoin és néhány más projekt ellenáll az ilyen támadásoknak" - mondta Volz Oliveira.

Júniusban sok emberi jogi aktivista hangsúlyozta, hogy a Cryptoassets a világ számos országában a politikai disszidensek eszköze lehet. A cnbc bream-ek cut-ból származó levélben.

"Nem azt mondjuk, hogy a bitcoin és a stabrecoinok minden problémát megoldanak, vagy hogy teljesen pozitívak vagy kockázat nélkül", felismerik. De "ez a nyitott és decentralizált valutahálózat elősegíti a zsarnokság megcáfolását a dacolás és a demokratikus mozgalmak külföldi mozgásainak". ^.

A betűnevek olyan helyeket, mint Nigéria, Törökország és Ukrajna, ahol a CryptocomPAR adatainak szerint a kriptoaktivitás jelentősen megnőtt a Törökországban (+85,4 %) és Ukrajna (+218 %). Például mindkét országban a stabil érme dominanciája az euró dominanciáján túl növekedett.

"Ezen túlmenően, az idei ármozgások lefelé mutató tendenciája ellenére, adataink azt mutatják, hogy a kriptográfia aktivitása növekszik" - mondja Jacob Joseph, a Cryptoccare kutatási és adatelemzője.

Nigériában a tendencia az ellenkező irányba halad. A kripto -kereskedelem volumene 97,7 % -kal csökkent ugyanebben az időszakban, ami a Cryptocurrency központi bankjának a tavalyi februárban történő figyelmeztetésének köszönhető.

Mivel ez az elemzés a stabil érme és a fiat párok közötti tranzakciós mennyiségen alapul, nem lehet arra következtetni, hogy ezekben az országokban többé -kevésbé stabil érmékbe kerül a tőke, bár ez általában az eszközök iránti nagyobb érdeklődést jelzi.

valóban biztonságos jó?

A valóság természetesen az, hogy nem minden stabil érme azonos. A Terrausd (HÉA) csak a legújabb példa arra, hogy egy látszólag biztonságos eszköz kiszabadulhat az ízületből. Az összeomlás felébresztette a szkepticizmust a stabrecoinok bevezetésével összehasonlítva, bár a szakértők úgy vélik, hogy a visszaesés csak ideiglenes lesz.

"Sok embert vonzott a magas kamatlábak, amelyeket a horgony az [algoritmikus stablecoin] áfában kínált és megtakarítását felvetette. Sajnos sok embert megtévesztettek a" stabrecoin "kifejezés, amikor a HÉA -ra utaltak" - mondta Ermilov.

"Vannak stablecoinok és stablecoinok ... szakemberek vagy felügyeleti hatóságokra van szükség a különbség felismeréséhez, és csak a fogyasztó [egyes] típusok magyarázatához."

De lehet ezüst világítva a láthatáron. "Még akkor is, ha sokan jelenleg a Terra és a Celsius esetleges csődjeivel éljenek, nem szabad elfelejteni, hogy ezek a központosított projektek nem képviselik az iparágot, és hogy ennek a technológiának a lehetősége a világ pénzügyi rendszerének javítására, és az emberek még mindig sok részét élvezik" - mondta a Vourive Oliveira.

szabályozás segíthet, és előrelépés történik mind az Európai Unióban, mind az Egyesült Államok Kongresszusában a kriptoasset szabályok kezelése érdekében.

"Természetes, hogy a legtöbb szabályozás a stabil érméket és a kiadásuk ellenőrzését oly módon, hogy elősegíti a pénzügyi stabilitást és elkerüli a fertőzést válság esetén" - tette hozzá a Volz Oliveira, és azt jósolta, hogy ennek "nagyobb bizalmat kell hoznia a rendszerben. A

Ermilov azt is úgy véli, hogy a jövőbeli európai kriptográfia -szabályozás "egyértelműen megkülönbözteti a különféle stabecoinok típusát", és ezért támogatni fogja és elősegíti a "megfelelőség stabil érméket" az "algoritmikus" stabil érmék helyett.

"Ha már ott lenne, akkor a HÉA -katasztrófát el lehetett volna kerülni vagy minimalizálni" - mondta.

. -

A "globális stabrecoin -elfogadási pontok a jobb dollárba történő hozzájáruláshoz" hozzájárulás nem pénzügyi tanácsadás.