Den globale introduktion af stablecoin indikerer øget dollarisering
Den globale introduktion af stablecoin indikerer øget dollarisering
Meget "Margin-Bottom: 15px" Loading = "Lazy">- Høj inflation og ustabile valutaer repræsenterer stabile mønter som et alternativ til at opretholde værdi i nye eller udviklingslande
- Da stablecoins for det meste er bundet til den amerikanske dollar, forventes dollariseringen i disse økonomier at stige
Kryptoassetter kan være ustabile, men de har også fået verdensomspændende opmærksomhed som alternativer til ustabile fiat -valutaer. Især mener eksperter, at en høj inflation i forbindelse med en mulig global recession kan fremme indførelsen af stabile mønter bundet til dollaren på tærskel eller udviklingsmarkeder og fremskynde dollarisering.
Maxim Ermilov, grundlæggeren af natten over, der lancerede en rentebærende stablecoin på proof-of-stake-kæden af Polygon kaldet USD+, fortalte Blockworks, at "folk forsøger at beskytte deres besparelser mod høj inflation og potentiel devaluering og ofte vælger at spare i dollar."
Men det er ikke altid let. Banker har en høj risiko for fiasko i nogle lande, og opbevaring af dollars kontant er en kostbar og risikabel strategi.
"Stabile mønter løser disse problemer i nye lande: Det er en hård valuta at opbevare lettere end kontanter, ikke modtagelige for bankfejl, [og] kan bruges til at generere indtjening," sagde Ermilov.
Inflation er et varmt emne i avancerede økonomier, hvor det var usædvanligt højt, men det er ikke noget nyt for nogle tærskel- eller udviklingslande. I inflationsmiljøer mister nogle nationale valutaer værdi, især hvis centralbanken i et land ikke er uafhængig af politisk magt.
"Stabile mønter er vokset uafhængigt af markedscyklusser," sagde Hugo Volz Oliveira, generalsekretær for New Economy Institute, en non-profit organisation, der blev grundlagt af førende Web3-virksomheder og støttet af næsten blokchain, Web Browser Brows og flere portugisiske universiteter.
Han sagde, at BlockWorks Tether (USDT) blev introduceret i 2014, men "var kun udbredt i løbet af Boom 2017". Selv med styrtet forårsaget af Covid i marts 2020, "voksede udvalget af stablecoins, mens kryptopriserne faldt, hvilket indikerer, at faldende perioder faktisk bidrager til en stigning i accept af stabile mønter".
Selv International Monetary Fund (IMF) indrømmede, at økonomisk turbulens kunne føre til yderligere dollarisering af økonomier, især med dens digitale versioner som USDT eller USD -mønt (USDC), som let er tilgængelige over hele verden.
M a rel = "nofollow noopener" target = "_ blank" https://www.imf.org/en/fandd/issues/2022/06/enduring-preminence-eswar-prasad "> publikation offentliggjort juni."Selv en flygtig cryptocurrency som bitcoin kunne foretrækkes ud over aktivering af kapitalflyvningen i den økonomiske turbulens i den lokale valuta," sagde IMF.
Hvor Bitcoin havde succes i fortiden som et alternativ til den lokale valuta, kunne introduktionen af stablecoins udføres hurtigere, da befolkningen med den underliggende teknologi, der driver Cryptoma -markederne, er bedre velkendt takket være Bitcoin.
"Denne accept vil også øges betydeligt, hvis disse stabile mønter og kryptoassetter kan forbedre økonomisk inkludering på steder, hvor bankvirksomheden er ineffektiv, og transaktionsomkostningerne er høje," sagde Volz Oliveira.
Et praktisk eksempel på dette er, når medarbejderne arbejder i udviklingslande for arbejdsgivere i rigere lande, det er en fordel, der skal betales digitalt uden at skulle håndtere de besværlige finansielle systemer for arbejdsgiveren. Det samme gælder overførsler fra familiemedlemmer i udlandet.
stablecoins beskytter ikke befolkningen mod forbudt eller konfiskeret
Hvis problemet ikke er devalueringen af valutaen, men et autoritært regime, vil stabile mønter ikke være svaret. I modsætning til bitcoin, ether og en håndfuld andre kryptoassetter, der er decentraliseret af design, har stabile mønter en tendens til at blive centraliseret. Dette betyder, at "deres brugere er forbudt eller konfiskeret af skurkregeringer, mens Bitcoin og nogle andre projekter er modstandsdygtige over for sådanne angreb," sagde Volz Oliveira.
I juni understregede mange menneskerettighedsaktivister, hvordan kryptoassetter kunne være et værktøj til politiske dissidenter i mange lande over hele verden. I et brev til den amerikanske kongres, der er citeret af cnbc breake down, eller vil være underr.
"Vi siger ikke, at Bitcoin og Stablecoins løser ethvert problem, eller at de er helt positive eller uden risiko," genkender de. Men "dette åbne og decentrale valutavannet vil hjælpe med at trosse tyrannien til at trosse og demokratiske bevægelser i udlandet." .
Bogstavnavne steder som Nigeria, Tyrkiet og Ukraine, hvor kryptoaktivitet ifølge Cryptocompar's data er steget markant i Tyrkiet (+85,4 %) og Ukraine (+218 %). I begge lande steg for eksempel den stabile møntdominans ud over euroens dominans.
"På trods af den nedadgående tendens med prisbevægelser i år viser vores data vækst af kryptoaktivitet," siger Jacob Joseph, forskning og dataanalytiker for cryptoccare.
I Nigeria går tendensen i den modsatte retning. Crypto -handelsvolumen er faldet med 97,7 % i samme periode, hvilket skyldes advarslen fra Central Bank of Cryptocurrency i februar sidste år.
Da denne analyse er baseret på transaktionsvolumenet mellem stabil mønt og fiat -par, kan det ikke konkluderes, at mere eller mindre kapitalstrømme strømmer til stabile mønter i disse lande, skønt dette generelt indikerer større interesse for aktiverne.
Er det virkelig et sikkert godt?
Virkeligheden er selvfølgelig, at ikke alle stabile mønter er de samme. Terrausd (moms) er kun det seneste eksempel på, hvordan et tilsyneladende sikkert aktiv kan komme ud af leddet. Sammenbruddet vækkede skepsis sammenlignet med indførelsen af stablecoins, selvom eksperter mener, at tilbageslaget kun vil være midlertidigt.
"Mange mennesker blev tiltrukket af de høje renter, som Anchor tilbød [algoritmisk stablecoin] moms og satte deres besparelser. Desværre blev mange mennesker bedraget af udtrykket" stablecoin ", da de henviste til moms," sagde Ermilov.
"Der er stablecoins og stablecoins ... specialister eller tilsynsmyndigheder er nødvendige for at genkende forskellen og kun forklare forbrugerens [nogle] typer."
Men der kan være et sølv tændt i horisonten. "Selv hvis mange i øjeblikket jubler over Terra og den mulige konkurs af Celsius, skal man ikke glemme, at disse centraliserede projekter ikke repræsenterer industrien, og at potentialet i denne teknologi til at forbedre det finansielle system i verden og folk stadig drager fordel af mange," sagde Volive Oliveira.
Forordning kan hjælpe, og der gøres fremskridt i både Den Europæiske Union og i den amerikanske kongres til at tackle Cryptoasset -reglerne.
"Det er kun naturligt, at de fleste af reglerne påvirker stabile mønter og kontrol af deres udgave på en måde, der fremmer økonomisk stabilitet og undgår infektion i tilfælde af en krise," tilføjede Volz Oliveira og forudsagde, at dette skulle "bringe mere tillid til systemet.
Ermilov mener også, at den fremtidige europæiske kryptoforordning "klart vil skelne mellem forskellige typer stablecoins" og derfor vil støtte og fremme "overensstemmelsesstabile mønter" i stedet for "algoritmiske" stabile mønter.
"Hvis det havde været der før, kunne momskatastrofen have været undgået eller minimeret," sagde han.
. .
Bidraget "Global Stablecoin Adoption Peg til forbedret dollarisering" er ikke et økonomisk rådgivning.
Kommentare (0)