A turbulência de criptografia ensina duro, mas sem novas lições
A turbulência de criptografia ensina duro, mas sem novas lições
A sorte favorece o corajoso, uma troca de criptografia, Crypto.com, em um comercial moderado pelo basquete LeBron James. Fazia parte de uma blitz de publicidade criptográfica durante o Super Bowl em fevereiro, quando a indústria pulverizou em segmentos apoiados por celebridades que chegariam a mais de 200 milhões de espectadores. Crypto realmente chegou ao mainstream. Quatro meses depois, também altas perdas, desde a guerra na Ucrânia, a inflação e os medos do mercado geral domesticaram os espíritos animais.
Somente esta semana interrompeu uma grande troca de criptografia, binance, retiradas breves de Bitcoin e Celsius, uma plataforma de empréstimos, bloqueou retornos. Enquanto isso, o Crypto.com, que pode não parecer tão corajoso, anunciou cancelamentos de emprego, bem como um rival listado, Coin Base. O valor do Bitcoin caiu temporariamente em sua alta de novembro de US $ 68.000 abaixo do seu "preço realizado" de US $ 20.000-que significa que o comprador médio perdeu dinheiro.Para muitos, foi uma lição difícil que eles tiveram que aprender. Para alguns, a lição estava mudando a vida. Na Coréia do Sul, a polícia adicional foi enviada para patrulhar desde o colapso da chamada moeda estável algorítmica, Terrausd, policial adicional para patrulhar a ponte do mapa em Seul. Mas não é uma lição nova: o medo e a ganância são fortes motivadores, e até ativos com baixa autovalância aumentarão no preço se houver demanda suficiente, seja cebola ou criptomoeda. Ou, como Bill Gates colocou nesta semana: as criptomoedas são "100 % baseadas em uma teoria de tolo maior".
Para outros, incluindo grandes investidores macro que se compraram em criptografia, o fato de ser uma aposta especulativa e altamente volátil é o ponto de salto. Mas como a disposição de correr riscos este ano diminuiu, a remoção de criptografia é um passo simples. Obviamente, isso piorou o declínio da criptografia e é mais sentido por investidores inexperientes.
A última turbulência tornou mais alto a demanda por proteção desses investidores de poltrona. Obviamente, aqueles que vendem promessas falsas devem ser proibidas como faria em todos os setores. O token que provavelmente são valores mobiliários, mas não corresponde às leis existentes, é justamente exposto à raiva da guarda de mercado. Mas muitos contribuintes resistiriam à ideia de que eles deveriam salvar outras pessoas que confiaram em ativos arriscados que foram acompanhados por avisos consistentes. Infelizmente, um aprendizado para as autoridades de supervisão é que seus avisos de saúde em torno de Crypto não conseguem acompanhar as recomendações de atores de Hollywood ou clubes de futebol da Premier League.
O risco de perdas generalizadas-e a sobreflação da turbulência de criptografia no mundo real-é suficiente para que alguns corrimões sejam necessários. Nos Estados Unidos, a Grã -Bretanha e a UE houve algum progresso no desenvolvimento de obras de estrutura, apesar do território interno e das preocupações de que a complicação da simplicidade atual de um produto amplamente não regulamentado e desprotegido possa ter suas próprias conseqüências não intencionais. Mas como um fenômeno que está em toda parte e, no entanto, em nenhum lugar pode ser regulado adequadamente? A estrutura descentralizada da criptografia é projetada de tal maneira que está fora da gama de governos nacionais - dependendo do ponto de vista, uma bandeira vermelha ou um destino libertário.
Um começo seria se concentrar em onde as moedas criptográficas e fiduciárias se encontram, ou seja, moedas estáveis que afirmam que os ativos reais são sustentados para que os varejistas possam estacionar com segurança seu dinheiro entre apostas em moedas voláteis. Essa promessa deve ser verificada e moedas estáveis devem estar sujeitas a requisitos de capital e liquidez. Mas se não for agido em todo o mundo, pouco será alcançado para controlar uma indústria on -line que opera através das fronteiras. Até então, os investidores deveriam se lembrar de outro ditado que a indústria de criptografia não promoveu: se parece bom demais para ser verdadeiro, provavelmente é o mesmo.
Fonte: Financial Times