De turbulentie van crypto leert hard maar geen nieuwe lessen
De turbulentie van crypto leert hard maar geen nieuwe lessen
Het geluk is voorstander van de Brave, zo'n crypto -uitwisseling, crypto.com, in een commercial die wordt gemodereerd door basketbal LeBron James. Het maakte deel uit van een crypto -reclame -blitz tijdens de Super Bowl in februari toen de industrie spoot op segmenten ondersteund door beroemdheden die meer dan 200 miljoen kijkers zouden bereiken. Crypto is echt in de mainstream aangekomen. Vier maanden later ook hoge verliezen, sinds de oorlog in Oekraïne, hebben de sluipende inflatie en algemene marktangst de dierengeesten getemd.
Alleen deze week stopte deze week een grote crypto -uitwisseling, binance, kort bitcoin -opnames, en Celsius, een leningplatform, blokkeerde rendementen. Ondertussen kondigde Crypto.com, die misschien niet zo dapper aanvoelt aan, annuleringen aangekondigd, evenals een vermelde rivaal, muntbasis. De waarde van Bitcoin is tijdelijk gedaald van zijn high van november van $ 68.000 onder zijn "gerealiseerde prijs" van $ 20.000, wat betekent dat de gemiddelde koper geld heeft verloren.
Voor velen was het een moeilijke les die ze moesten leren. Voor sommigen veranderde de les het leven. In Zuid-Korea is extra politie naar patrouille gestuurd sinds de ineenstorting van een zogenaamde algoritmische stabiele munt, Terrausd, extra politie om de Mapo-brug in Seoul te patrouilleren. Maar het is geen nieuwe les: angst en hebzucht zijn sterke motivatoren, en zelfs activa met lage eigenwaarde zullen de prijs stijgen als er voldoende vraag is, of het nu tulp uien of cryptocurrencies is. Of, zoals Bill Gates het deze week zei: cryptocurrencies zijn "100 procent gebaseerd op grotere dwaze theorie".
Voor andere, waaronder grote macro -investeerders die zichzelf in crypto hebben gekocht, is het feit dat het een speculatieve, zeer vluchtige weddenschap is het springpunt. Maar omdat de bereidheid om dit jaar risico's te nemen is afgenomen, is het verwijderen van crypto een eenvoudige stap. Dit heeft natuurlijk de achteruitgang van crypto verergerd en wordt het meest gevoeld door onervaren investeerders.
De laatste turbulentie heeft de vraag naar bescherming van deze fauteuilbeleggers luider gemaakt. Natuurlijk moeten degenen die valse beloften verkopen, verboden zijn zoals ze in elke branche zouden doen. Token die waarschijnlijk effecten zijn, maar niet overeenkomen met de bestaande wetten, worden terecht blootgesteld aan de woede van de marktwacht. Maar veel belastingbetalers zouden het idee weerstaan dat ze anderen zouden moeten redden die hebben vertrouwd op risicovolle activa die vergezeld waren van consistente waarschuwingen. Helaas is een stage voor de toezichthoudende autoriteiten dat hun gezondheidswaarschuwingen rond Crypto de aanbevelingen van Hollywood -acteurs of voetbalclubs uit de Premier League niet kunnen bijhouden.
Het risico op wijdverbreide verliezen en de overflidatie van crypto-turbulentie in de echte wereld is voldoende dat sommige vangrails vereist zijn. In de Verenigde Staten, Groot -Brittannië en de EU zijn er enige vooruitgang geboekt bij de ontwikkeling van raamwerkwerken, ondanks het interne grondgebied en zorgen dat de complicatie van de huidige eenvoud van een grotendeels niet -gereguleerd, onbeschermd product zijn eigen onbedoelde gevolgen zou kunnen hebben. Maar hoe kan een fenomeen dat overal is en toch nergens goed kan worden gereguleerd? De gedecentraliseerde structuur van crypto is zo ontworpen dat deze buiten het bereik van nationale regeringen ligt - afhankelijk van het standpunt, een rode vlag of een libertarische bestemming.
Een begin zou zijn om je te concentreren op waar crypto- en fiat -valuta's bijeenkomen, namelijk stabiele munten die beweren dat echte activa worden ondersteund, zodat retailers hun geld veilig kunnen parkeren tussen weddenschappen op volatiele munten. Deze belofte moet worden gecontroleerd en stabiele munten moeten worden onderworpen aan kapitaal- en liquiditeitsvereisten. Maar als het niet wereldwijd in Step wordt gehandeld, zal er weinig worden bereikt om een online industrie te beheersen die over de grenzen actief is. Tot die tijd moeten beleggers onthouden dat een ander gezegde dat de crypto -industrie niet heeft gepromoot: als het er te mooi uitziet om waar te zijn, is het waarschijnlijk hetzelfde.
Bron: Financial Times