A kriptográfia turbulenciája keményen tanít, de nincs új leckék

A szerencse kedveli a bátorságot, az ilyen kripto -tőzsdét, a crypto.com -ot egy olyan reklámban, amelyet a kosárlabda LeBron James moderált. Ez egy kriptográfiai hirdetési blitz része volt a februári Super Bowl során, amikor az iparág olyan szegmensekre permetezett, amelyeket olyan hírességek támogattak, akik több mint 200 millió nézőt érnek el. A kripto valóban megérkezett a mainstreambe. Négy hónappal később is magas veszteségek, az ukrán háború óta a kúszó infláció és az általános piaci félelmek megszelídítik az állati szellemeket.

önmagában ezen a héten megállította a nagy kriptográfiai cserét, a binance -t, a bitcoin kivonását és a Celsius -t, a hitelplatformot, blokkolt visszatéréseket. Eközben a Crypto.com, amely nem érezheti be annyira bátornak, bejelentette a munkaköri lemondásokat, valamint a tőzsdén jegyzett rivális, az érme bázisát. A bitcoin értéke ideiglenesen esett vissza a novemberi, 68 000 dolláros legmagasabb szintjéből, amely a "realizált ár", amely 20 000 dollárt jelent, ami azt jelenti, hogy az átlagos vásárló pénzt veszített.

Sokak számára nehéz lecke volt, amit meg kellett tanulniuk. Néhányuknak a lecke megváltoztatta az életet. Dél-Koreában további rendõrséget küldtek járőrözésbe egy úgynevezett algoritmikus stabil érme, Terrausd összeomlása óta, további rendõrség, hogy járőrözzenek a szöuli Mapo-hídon. De ez nem új lecke: a félelem és a kapzsiság erős motivátorok, és még az alacsony sajátértékű eszközök is növelik az árat, ha elegendő igény van, legyen az tulipán hagyma vagy a kriptovaluták. Vagy amint Bill Gates ezen a héten fogalmazta meg: a kriptovaluták "100 % -ban nagyobb bolondelmélet alapján".

más, köztük a nagy makro -befektetők számára, akik a kriptoval vásároltak magukat, az a tény, hogy ez egy spekulatív, nagyon ingatag tét, az ugrópont. Mivel azonban az ebben az évben a kockázatvállalási hajlandóság csökkent, a kripto eltávolítása egyszerű lépés. Természetesen ez súlyosbította a kriptográfia hanyatlását, és a tapasztalatlan befektetők leginkább érezzék.

A legutóbbi zavargások hangosabbá tették a karosszék befektetők védelme iránti igényt. Természetesen azokat, akik hamis ígéreteket adnak el, tiltani kell, mint minden iparágban. Azok a tokent, amelyek valószínűleg értékpapírok, de nem felelnek meg a meglévő törvényeknek, helyesen vannak kitéve a piacvédő haragjának. De sok adófizető ellenállna annak az elképzelésnek, hogy meg kell mentenie másokat, akik a következetes figyelmeztetések kíséretében kockázatos eszközökre támaszkodtak. Sajnos a felügyeleti hatóságok gyakornoki képzése az, hogy a kriptográfia körüli egészségügyi figyelmeztetéseik nem tudnak lépést tartani a Premier League hollywoodi színészeinek vagy labdarúgó -klubjainak ajánlásaival.

A széles körben elterjedt veszteségek kockázata-és a kripto-turbulencia túlplidálása a valós világba-elegendő ahhoz, hogy néhány védőkorlát szükség legyen. Az Egyesült Államokban Nagy -Britanniában és az EU -ban némi előrelépés történt a keretművek fejlesztésében, annak ellenére, hogy a belső terület és aggodalma van, hogy a nagyrészt nem szabályozott, nem védett termék jelenlegi egyszerűségének bonyolultsága saját nem szándékos következményei lehetnek. De hogyan lehet egy olyan jelenséget, amely mindenhol és mégsem szabályozható? A kripto decentralizált szerkezetét úgy tervezték meg, hogy a nemzeti kormányok körében kívül esik - a nézőponttól függően, egy piros zászlót vagy egy libertarian célt.

kezdete az lenne, ha arra koncentrálnának, ahol a kripto- és fiat valuták találkoznak, nevezetesen a stabil érmék, amelyek azt állítják, hogy a valós eszközöket alátámasztják, hogy a kiskereskedők biztonságosan parkolhassák meg pénzüket a fogadások között az ingatag érmékre. Ezt az ígéretet ellenőrizni kell, és a stabil érméket tőke- és likviditási követelményeknek kell alávetni. De ha nem világszerte lépésben cselekednek, akkor keveset fognak elérni a határokon átnyúló online ipar ellenőrzésére. Addig a befektetőknek emlékezniük kell egy másikra, mondván, hogy a kriptoipar nem népszerűsült: Ha túl jónak tűnik, hogy igaz legyen, akkor valószínűleg ugyanaz.