La turbulencia de la criptográfica enseña duro pero no hay nuevas lecciones

La suerte favorece a los valientes, un intercambio de cripto, crypto.com, en un comercial que está moderado por el baloncesto LeBron James. Formó parte de un bombardeo de publicidad criptográfica durante el Super Bowl en febrero cuando la industria roció en segmentos respaldados por celebridades que llegarían a más de 200 millones de espectadores. Crypto realmente ha llegado a la corriente principal. Cuatro meses después también altas pérdidas, desde la guerra en Ucrania, la inflación progresiva y los temores del mercado general han domesticado los espíritus animales.

Esta semana solo detuvo un gran intercambio de criptografía, binance, brevemente retiros de bitcoin, y Celsius, una plataforma de préstamos, bloqueó los rendimientos. Mientras tanto, Crypto.com, que puede no sentirse tan valiente, anunció cancelaciones de trabajo, así como un rival cotizado, base de monedas. El valor de Bitcoin ha caído temporalmente de su máximo de noviembre de $ 68,000 por debajo de su "precio realizado" de $ 20,000, lo que significa que el comprador promedio ha perdido dinero.

Para muchos fue una lección difícil que tuvieron que aprender. Para algunos, la lección fue cambiar la vida. En Corea del Sur, se ha enviado a la policía adicional a la patrulla desde el colapso de una llamada moneda estable algorítmica, Terrausd, policía adicional para patrullar el puente Mapo en Seúl. Pero no es una nueva lección: el miedo y la codicia son motivadores fuertes, e incluso los activos con bajo valor propio aumentarán el precio si hay suficiente demanda, ya sean cebollas o criptomonedas. O, como lo expresó Bill Gates esta semana: las criptomonedas son "100 por ciento basadas en la teoría de los tontos más grandes".

Para otros, incluidos los grandes inversores macro que se compraron en criptografía, el hecho de que es una apuesta especulativa y altamente volátil es el punto de salto. Pero dado que la voluntad de correr riesgos este año ha disminuido, la eliminación de criptografía es un simple paso. Por supuesto, esto ha empeorado el declive de la criptografía y los inversores inexpertos.

La última turbulencia ha hecho que la demanda de protección de estos inversores de sillón sea más fuerte. Por supuesto, aquellos que venden promesas falsas deben ser prohibidas como lo harían en todas las industrias. El token que probablemente sean valores pero no corresponden a las leyes existentes están expuestos correctamente a la ira del guardia del mercado. Pero muchos contribuyentes resistirían la idea de que deberían salvar a otros que se han basado en activos de riesgo que estuvieron acompañados de advertencias consistentes. Desafortunadamente, un aprendizaje para las autoridades de supervisión es que sus advertencias de salud en torno a la criptografía no pueden mantenerse al día con las recomendaciones de los actores de Hollywood o los clubes de fútbol de la Premier League.

El riesgo de pérdidas generalizadas y la sobreflidación de la turbulencia criptográfica en el mundo real es suficiente para que se requieran algunas barandillas. En los Estados Unidos, Gran Bretaña y la UE han habido algunos progresos en el desarrollo de trabajos de marco, a pesar del territorio interno y las preocupaciones de que la complicación de la simplicidad actual de un producto no regulado y sin regular podría tener sus propias consecuencias involuntarias. Pero, ¿cómo puede un fenómeno que está en todas partes y, sin embargo, en ninguna parte puede regular adecuadamente? La estructura descentralizada de la criptografía está diseñada de tal manera que está fuera de la gama de gobiernos nacionales, dependiendo del punto de vista, una bandera roja o un destino libertario.

Un comienzo sería concentrarse en dónde se reúnen las monedas criptográficas y fiduciarias, a saber, monedas estables que afirman que los activos reales están respaldados para que los minoristas puedan estacionar con seguridad su dinero entre apuestas en monedas volátiles. Esta promesa debe verificarse y las monedas estables deben estar sujetas a requisitos de capital y liquidez. Pero si no se actúa en paso en todo el mundo, se logrará poco para controlar una industria en línea que opera a través de las fronteras. Hasta entonces, los inversores deben recordar a otro dicho que la industria de la criptografía no ha promovido: si parece demasiado bueno para ser verdad, es probablemente lo mismo.