A kripto világot biztonságosabbá kell tenni a befektetők és a felhasználók számára

A szerző független pénzügyi kommentátor

A Crypto Exchange FTX hirtelen összeomlása komoly kérdéseket vet fel a kripto -ökoszisztéma állapotáról. Az útjának komoly változása nélkül nehéz elképzelni, hogy ez hogyan lehet a meglévő mainstream pénzügyi rendszer részét, nem is beszélve arról, hogy helyettesíti, ahogy néhányan szeretnének látni.

Az FTX válság és a Celsius Celsius, a Voyager, a Hedge Fund Three Arras Capital, valamint a Digital Token Terrausd és Luna, a Celsius, a Celsius és a Luna előtti válságnak kevés köze van a kriptovalutahoz, mint technológiához. Inkább azt mutatja, hogy néz ki a pénzügyi rendszerek, ha nincs elegendő ellenőrzés és egyenleg. A kripto emberek versenyeznek a központi bankokkal és a felügyeleti hatóságokkal, ám ezek jó okokból léteznek.

Még mindig nem tisztázott, hogy mi történt pontosan az FTX -rel. A vezérigazgató, Sam Bankman-Fried, ragaszkodott ahhoz, hogy ez csak likviditási kudarc. De Binance, amely eredetileg beleegyezett abba, hogy FTX -t vásárol a likviditás támogatására, visszavonult az üzleti életből, miután látta a könyveit. Vannak olyan jelentések, hogy az FTX mérleg lyuka körülbelül 8 milliárd dollár. Ha valaki nem hajlandó sok tőkét befektetni, az FTX végre regisztrálja a csődöt. A befektetők számítanak a legrosszabbra: a Sequoia Capital már nullára írta részvételét.

Még aggasztóbb, hogy az ügyfelek nyilvánvalóan veszélyben vannak. Valójában nehéz elképzelni, hogy egy ilyen méretű mérleg lyuk hogyan alakulhatott volna, ha a tőzsde nem adott volna meg az ügyfelek pénzt.

Reuters arról számolt be, hogy az FTX Alameda Research kölcsönvette az ügyfelek pénzeszközeit, miután ez év májusában nehéz volt találkozni a három nyíl tőkével és a Voyagerrel. És az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma és az Egyesült Államok felügyeleti hatóságai most vizsgálják az FTX és az Alameda közötti kapcsolatokat, ideértve azt is, hogy az ügyfelek pénzeszközeit visszaélhetik -e.

Amikor az ügyfelek pénzét odaítélték, és a Bankman-Fried nem talált olyan vevőt, aki majdnem fizeti a teljes árat (ami nagy kihívásnak tűnik), úgy tűnik, hogy az FTX nemzetközi tőzsde ügyfelei elveszítik az alapok jelentős részét. Néhányan - talán sokan azért, mert az FTX vonzotta a kiskereskedőket és arra ösztönözte a normál embereket, hogy fizessenek béreiket a számláján - nehézségeket okoznak.

ftx semmiképpen sem az első kriptográfiai társaság, amely a token összeomlásának, a csődnek és az ügyfelek pénzeszközeinek felhasználásával kapcsolatos állítások közepén esett. A Celsius, a Voyager és a Crypto Loan Cred 2021 -ben a közelmúltbeli kudarcok hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek. Ezek a hibák a kripto -ökoszisztéma négy fő gyengeségén alapulnak:

• Az átlátszatlan keresztes hadjárat és a körkörös hitelképesség, például a további ígéretek formájában a vállalatok közötti befolyások. A rivális Crypto Exchange Binance jelentős részesedéssel bírt a natív tokenből az FTX -től, az FTT -től. Amikor bejelentette, hogy eladja a részvételét, az emberek elküldték, hogy meneküljenek, hogy maga eladják az FTT -t, és levonják pénzeszközeiket az FTX -ből.

• Túl sok bizalom a személyiségekbe. A kripto -nak kiküszöbölnie kell az emberek közötti bizalom szükségességét. "Ne bízz, ellenőrizze, hogy" volt a mantra. De úgy tűnik, hogy az egész rendszer néhány nagy személyiségtől függ, akik ezrekbe bíznak. A Bankman-sried egy. Rövid idő alatt hatalmas birodalmat épített fel, és jó célokra adományozott sok pénzt. Úgy tűnt, hogy minden jó jó srác. Tehát az emberek bíztak benne a pénzükkel. Különösen a befektetők figyelemre méltó hajlandóságot mutattak tevékenységének támogatására a szokásos pénzügyi átvilágítás nélkül.

• Koncentráció. Nincs sok nagy kriptográfiai tőzsde és bank, és azok, akik működnek, ismerik egymást, és befektetnek mások társaságába. Amikor belépsz, minden rendben van; De ha kiesik, akkor óriási károkat okozhat. Nem lehet lehetséges a twitter legnagyobb riválisa; De pontosan ez történt.

• Opacitás. A kripto -nak javítania kell a pénzügyi tranzakciók átláthatóságát. De az olyan kriptográfiai társaságok, mint az FTX, nagyon keveset adnak pénzügyi helyzetükről - sokkal kevesebb, mint egy hagyományos banktól elvárhatnának. A Bankman-Fried, az FTX és az Alameda társaságok átlátszatlansága egy összetett vállalati struktúra, belső vállalati átvitel és a natív tokenben a mérleg megerősítésére szolgáló részvények bejelentett felhasználása rontotta.

Ezek a problémák fájdalmasan ismerkednek mindenki számára, aki foglalkozott a pénzügyi pánikok és a banki válságok történetével. Úgy tűnik, hogy a pénzügyi rendszerekben endemikusak. A kripto megmutatta, hogy nem különbözik egymástól.

Ha a Krypto -nak jövője van mainstream pénzügyi termékként, akkor most el kell fogadnia azokat a szabályozást és ellenőrzéseket, amelyek biztosítják a pénzügyi rendszereket a befektetők, a hitelezők és a beillesztők számára.