A FCA criticou a extensão do período de registro de criptografia britânico

A Autoridade de Conduta Financeira estendeu um programa de licenciamento temporário para empresas de criptomoeda e, assim, arriscou a raiva do legislador britânico, que a autoridade regulatória pediu para cumprir o período de 1º de abril

A FCA anunciou o Financial Times na quarta -feira que seu sistema de registro temporário para empresas de criptografia para todos, exceto um "pequeno número" de empresas cujas aplicações ainda não foram totalmente processadas seria concluída.

Uma pessoa familiarizada com a situação dizia que uma dúzia de empresas deve continuar o comércio de licenças de termo fixo, o que significa uma extensão adicional após o início do programa em dezembro de 2021.

A FCA havia dito anteriormente que empresas de criptografia sem licenças permanentes seriam forçadas a contratar suas atividades britânicas até 1º de abril. O regime iniciado no início de 2021 é a primeira tentativa da FCA de regular a indústria criptográfica em rápido crescimento. Ele cobre apenas os processos e procedimentos das empresas para evitar lavagem de dinheiro e financiamento terrorista.

As dezenas de empresas que receberam um adiamento temporário incluem aquelas que ainda estão respondendo às solicitações de informações da FCA, aquelas que não lhes dão licenças permanentes contra a decisão da FCA e outros que precisam de tempo para interromper seus negócios.

Registros públicos mostram que o Revolut gigante de pagamento é uma das empresas que ainda estão ativas no regime temporário. A empresa disse que não comentou os pedidos de admissão em andamento.

Um relatório do Comitê Especial do Ministério das Finanças em janeiro criticou a autoridade de supervisão por "muito lento" no processamento de pedidos e disse que o prazo não deve ser estendido ainda mais.

Mel Stride MP, presidente do Ministério das Finanças das Finanças, disse: "É decepcionante saber que a FCA não se encontrou totalmente com seu próprio período prolongado, para cumprir o comitê do qual concedeu enfaticamente. Estou ansioso para receber uma explicação completa para o atraso".

A pessoa confiável com a abordagem da FCA enfatizou que os padrões rígidos tinham que ser aplicados e disse que o regulamento temporário seria estendido apenas para um "número muito pequeno de empresas". Das 106 empresas que ingressaram no regulamento temporário, apenas 33 foram registrados.

"Vimos muitos sinais de alerta para crimes financeiros que foram negligenciados pelas empresas de criptoasse que se candidatam a registro", disse a FCA. "Pior ainda, vimos exemplos em que as empresas não têm os controles necessários para cujas bandeiras vermelhas".

No entanto, a abordagem lenta e rigorosa da FCA fez dezenas de empresas de criptografia para deixar o Reino Unido e estuprou as tensões entre a indústria e a autoridade regulatória.

"Decidimos há algum tempo dizer 'merda nela'", disse a diretora administrativa de uma empresa de criptografia que decidiu transferir seus negócios para a Europa depois de ser convidada a retirar seu pedido da FCA.

"Eu sou o maior fã da FCA há anos. Eles eram o padrão-ouro de regulamentação. Mas não mais", disse o gerente que anteriormente administrou empresas regulamentadas pela FCA.

As empresas de criptografia que se mudam para outros países, principalmente, são livres para continuar operando seus clientes britânicos a partir do mar.

O criador do mercado de criptografia B2C2 disse que, depois de retirar seu pedido, ele moveria suas atividades para sua empresa americana. A Lituânia, conhecida na indústria por sua atitude receptiva em relação à criptografia, se transformou em uma escolha popular para empresas que são desprezadas pela FCA. Outros destinos europeus, como a Suíça, também atraíram inúmeras empresas.

"A falta de clareza por parte da FCA deu às empresas grandes desafios em termos de segurança dos negócios", disse Lisa Cameron MP, presidente do Grupo Britânico do Parlamento para criptografia e ativos digitais.

"Agora estamos ouvindo empresas que deixam ativamente o Reino Unido como uma conseqüência direta da abordagem da FCA, que custará ao Reino Unido em relação a empregos, talentos e renda", acrescentou.

Relatórios adicionais de Siddharth Venkataramakrishnan