La FCA ha criticato l'estensione del periodo di registrazione delle criptovalute britanniche

La FCA ha criticato l'estensione del periodo di registrazione delle criptovalute britanniche

L'autorità di condotta finanziaria ha esteso un programma di licenze temporanee per le società di criptovaluta e quindi ha rischiato la rabbia del legislatore britannico, che l'autorità di regolamentazione ha chiesto di conformarsi al periodo del 1 ° aprile

La FCA ha annunciato il Financial Times mercoledì che il suo sistema di registrazione temporaneo per le aziende criptovalute per tutti, tranne un "numero piccolo" di aziende le cui domande non sono ancora state elaborate completamente.

Una persona che ha familiarità con la situazione ha affermato che una dozzina di aziende dovrebbero continuare a commerciare in licenze a tempo determinato, il che significa un'ulteriore estensione dopo che il programma avrebbe originariamente terminato nel dicembre 2021.

La FCA aveva precedentemente affermato che le compagnie cripto senza licenze permanenti sarebbero state costrette ad assumere le loro attività britanniche entro il 1 ° aprile. Il regime avviato all'inizio del 2021 è il primo tentativo da parte della FCA di regolare l'industria delle criptovalute in rapida crescita. Copre solo i processi e le procedure delle aziende per prevenire il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo.

Le dozzine di società che hanno ricevuto un rinvio temporaneo includono coloro che stanno ancora rispondendo alle richieste di informazioni FCA, a coloro che non danno loro permessi permanenti contro la decisione della FCA e altri che hanno bisogno di tempo per cessare la propria attività.

I registri pubblici mostrano che il gigante del pagamento Revolut è una delle società che sono ancora attive nell'ambito del regime temporaneo. La società ha dichiarato di non aver commentato le domande di ammissione in corso.

Un rapporto del comitato speciale del Ministero delle finanze a gennaio ha criticato l'autorità di vigilanza per "troppo lenta" nell'elaborazione delle domande e ha affermato che la scadenza non dovrebbe essere estesa ulteriormente.

Mel Stride MP, presidente del Ministero delle finanze delle finanze, ha dichiarato: "È deludente sapere che la FCA non ha incontrato completamente il suo periodo prolungato, per rispettare il comitato di cui lo ha concesso con enfasi. Non vedo l'ora di ricevere una spiegazione completa per il ritardo."

La persona si fidava dell'approccio della FCA ha sottolineato che dovevano essere applicati standard rigorosi e ha affermato che il regolamento temporaneo sarebbe stato esteso solo per un "numero molto piccolo di società". Delle 106 società che si sono unite al regolamento temporaneo, sono stati registrati solo 33.

"Abbiamo visto troppi segnali di avvertimento per il crimine finanziario che sono stati trascurati dalle società Cryptoasset che richiedono la registrazione", ha detto la FCA. "Ancora peggio, abbiamo visto esempi in cui le aziende non hanno i controlli necessari alle cui bandiere rosse."

Tuttavia, l'approccio lento e rigoroso della FCA ha fatto dozzine di compagnie di criptovalute per lasciare il Regno Unito e stupire le tensioni tra l'industria e l'autorità di regolamentazione.

"Abbiamo deciso qualche tempo fa di dire" merda su di lei "", ha detto l'amministratore delegato di una società di criptovalute che aveva deciso di spostare la sua attività in Europa dopo essere stato chiesto di ritirare la sua domanda di FCA.

"Sono stato il più grande fan della FCA per anni. Erano il gold standard della regolamentazione. Ma non più", ha detto il manager che in precedenza aveva gestito le società regolate dalla FCA.

Le aziende crittografiche che si trasferiscono in altri paesi, per lo più, sono libere di continuare a gestire i loro clienti britannici da Offshore.

Il market maker di criptovaluta B2C2 ha affermato che dopo aver ritirato la sua domanda avrebbe spostato le sue attività nella sua compagnia americana. La Lituania, che è nota nel settore per il suo atteggiamento ricettivo nei confronti della criptovaluta, si è sviluppata in una scelta popolare per le aziende che sono respinte dalla FCA. Altre destinazioni europee come la Svizzera hanno anche attirato numerose aziende.

"La mancanza di chiarezza da parte della FCA ha tenuto grandi sfide in termini di sicurezza aziendale", ha affermato la parlamentare di Lisa Cameron, presidente del gruppo del Parlamento britannico per criptovalute e risorse digitali.

"Ora stiamo ascoltando da aziende che lasciano attivamente il Regno Unito come una conseguenza diretta dell'approccio FCA, che costerà il Regno Unito in relazione a posti di lavoro, talenti e reddito", ha aggiunto.

Rapporti aggiuntivi di Siddharth Venkataramakrishnan

;

Fonte: Financial Times