ES vajadzētu aizliegt enerģijas ietilpīgu kriptogrāfijas ieguves veidu, saka pārvaldes iestāde

ES vajadzētu aizliegt enerģijas ietilpīgu kriptogrāfijas ieguves veidu, saka pārvaldes iestāde

Vadošā ES finanšu uzraudzības iestāde atkal ir izvirzījusi prasības pēc visa bloka mēroga Bitcoin kalnrūpniecības galvenās formas un trauksmes, jo pieaug atjaunojamo enerģiju proporcija, kas tiek tērēta kriptogrāfijas ieguvei.

Ēriks Tedēens, Eiropas Vērtspapīru un tirgus pārvaldes priekšsēdētāja vietnieks, sacīja, ka Financial Times, ka Bitcoin ieguvei viņa dzimtenei Zviedrijā ir kļuvusi par “nacionālu lietu”, un brīdināja, ka kriptovalūtas ir risks sasniegt Parīzes nolīguma klimata aizsardzības mērķu sasniegšanu.

Thedéen sacīja, ka Eiropas pārvaldes iestādēm jāapsver iespēju aizliegt kalnrūpniecības metodi, kas pazīstama kā "darba pierādījums", un tā vietā, lai nozari pārceltu uz mazāk enerģijas intensīvu "likmes pierādījumu" modeli, lai samazinātu nozares milzīgo elektrības patēriņu.

Bitcoin un Ēteris, divas lielākās kriptovalūtas saskaņā ar apjomu, abas paļaujas uz darba pierādīšanas modeli, kurā ir jāpārbauda visi digitālā blokķēdes virsgrāmatas darījumu dalībnieki. Kalnračiem, kuri izmanto plašu datu centrus, kas ir pilni ar ātrākiem datoriem, lai atrisinātu sarežģītas mīklas, tiek apbalvoti par darījumu reģistrēšanu ar jaunizveidotām monētām.

Tam ir nepieciešams ievērojami vairāk enerģijas nekā uzvedības pierādīšanas modelis, kurā partiju skaits, kas paraksta tirdzniecību, ir daudz mazāks.

"Risinājums ir aizliegt darba pierādījumus," sacīja Tedēens, kurš ir arī Zviedrijas Finanšu pakalpojumu pārvaldes ģenerāldirektors un Starptautiskās organizācijas IOSCO ilgtspējīgu finanšu priekšsēdētājs. "Likmes pierādījumiem ir ievērojami zemāks enerģijas profils."

Kalnrūpniecība ir kļuvusi par ārkārtīgi ienesīgu un konkurētspējīgu biznesu ar skaitļošanas jaudu, kas tiek iztērēta procesam, saskaņā ar blockchain.com ierakstu līmenī. Ķīna aizliedza procesu maijā, bet aktivitātes ir izkliedējušās visā pasaulē, un tagad ir vairāki uzskaitīti uzņēmumi, kas koncentrējas uz praksi, piemēram, Kanādas būda 8.

"Mums ir jāapspriež diskusija par nozares pāreju uz efektīvāku tehnoloģiju," sacīja Theen, piebilstot, ka viņš neatbalsta visaptverošu kriptogrāfijas aizliegumu.

"Finanšu nozare un daudzas lielas institūcijas tagad darbojas kriptovalūtu tirgos, un tām ir arī [vides, sociālā un pārvaldība]," viņš piebilda.

Viņa komentāri tika izteikti pēc tam, kad Zviedrijas varas iestādes bija radījušas ideju aizliegt šo praksi pirmo reizi pagājušā gada novembrī, kad viņi kriptovalūtās atrada pieaugošo atjaunojamās enerģijas daudzumu un secināja, ka "kriptogrāfijas-assets sociālais ieguvums ir apšaubāms".

"[Mēs aicinām] ES apsver ES mēroga aizliegumu no energoietilpīgas ieguves metodes pierādīšanas," sacīja Zviedrijas finanšu uzraudzības iestāde novembrī.

Kriptovalūtu rakšana arvien vairāk tiek kritizēta, jo tās ietekmē vidi. Prakse veido 0,6 procentus no kopējā pasaules enerģijas patēriņa, un saskaņā ar Kembridžas Bitcoin elektrības datiem patērē vairāk elektrības nekā Norvēģijā katru gadu.

Ņemot vērā pieaugošo kritiku un aizliegumu Ķīnā, kalnrači ir palielinājuši atjaunojamo enerģiju īpatsvaru, ko izmantojat savu datoru darbībai un esat iekļuvis valstīs ar daudz vēja un saules enerģijas, piemēram, Zviedriju un Norvēģiju.

"Bitcoin tagad ir nacionāla problēma Zviedrijai, jo kalnrūpniecībai tiek tērēts daudz atjaunojamās enerģijas," sacīja Tedēens.

Viņš brīdināja, ka bez iejaukšanās, lai izveidotu bitcoin vienību izveidi, tā vietā, lai izmantotu tradicionālos pakalpojumus no oglēm darbināmiem enerģijas avotiem.

Zviedrijas uzraudzības iestādes, atsaucoties uz aplēsēm Kembridžas universitātē, arī atklāja, ka vienas Bitcoin vienības ieguve patērē tik daudz enerģijas, cik vidēja lieluma elektromobiļu vadīšana virs 1,8 miljoniem kilometru.

"Būtu ironija, ja Zviedrijas garajā krastā tiek ražota vēja enerģija, kas būtu veltīta Bitcoin kalnrūpniecībai," sacīja Theen.

Ethereum, otrais lielākais digitālais aktīvs, ir paziņojis, ka jūnijā tas migrēs uz akciju pierādīšanas modeli.

Avots: Financial Times