Kaotična vizija spleta3 tehnične prihodnosti

Kakšna je potreba po spletni revoluciji? Medtem ko se pojavlja leto 2022, je novo gibanje pod transparentom Web3 postalo ena izmed najbolj obravnavanih - in najmanj razumljenih - sil v tehnologiji. Vendar še ni jasno, kakšne praktične težave bo rešilo, da postane del vsakdanjega življenja.

Vsaka ponovitev spleta temelji na novih tehničnih možnostih. S prvo različico je bila možnost krmarjenja med statičnimi spletnimi mesti. S Web 2.0 je splet postal bolj interaktiven medij v realnem času in uporabniki sami postali vsebinski.

Ta razvoj, ki temeljijo na odprtih protokolih interneta, so bili dovolj radikalni, da so podprli nove oblike spletnega masnega vedenja. Kaj pa domnevni premik spletnega mesta je bolj decentraliziran spletni svet?

Njegovo kovanje temelji na porazdeljenem soglasju, ki ga omogoča blockchains - zmožnost sklepanja zavezujočih sporazumov s popolnoma čudnim, ne da bi se morali zanašati na mediatorja ali osrednjo oblast. Predstavljajte si, da bi lahko velike skupine ljudi spontano izvajale transakcije: Kateri novi čudeži človekove koordinacije bi lahko bili mogoči? Crypto Boom je to idejo prenesel na denar, vendar celotna obljuba spletnega mesta temelji na uporabi istih tehničnih osnov za prenos številnih drugih oblik človeške interakcije.

Retorika za njo ustreza časovnemu razpoloženju z nezaupanjem do elit in institucionalnih oblasti. Poleg tega se zdi, da obstaja preprost odgovor na moč velikega tehnologije: lahko dobite tudi nadzor nad svojimi podatki in spletnim življenjem nazaj in hkrati dobite možnost sodelovanja v noro dobičku velikega tehnologije.

To je mamljivo igrišče. Toda za decentralizacijsko retoriko ni jasno, kakšne praktične aplikacije bi dejansko odvrnile ljudi od trenutnih spletnih storitev, ki so še zelo priljubljene.

Prvi izbruhi so bili v decentraliziranih financah, v katerih posamezniki poslujejo brez vmesnih trgovcev, in za koščke digitalnega zbiratelja, ki so znani kot NFT. Te komaj kažejo pot do drugih uporabe. Velik del privlačnosti prvega temelji na obvodu finančne ureditve, medtem ko je bil slednji izgovor za špekulativno manijo.

Obstajajo drugi razlogi, da biti previdni. Odtrgajte institucionalno podpirajo, da je medsebojno sodelovanje med človeškimi masnimi interakcijami in kaj ostane? Kot so opozorili nekateri nadzorni organi, sedanji sistem za urejanje finančnih trgov temelji na nadzoru bank, posrednikov in tržnih organov.

Res je, da regulativnim organom še ni treba najti načina, kako omejiti današnja ogromna tehnološka podjetja. Toda ali bi obljuba Web3 - vse, kar bi bilo prepuščeno pravilom, zasidranim v programski opremi, ki jih zagotavljajo domnevno kriptografija, ki je odporna na kroglico - daje normalnim ljudem občutek, da so njihovi interesi izpolnjeni?

Uporaba novih digitalnih valut za mazanje koles tega decentraliziranega spletnega sveta-procesa, ki je znan kot tokenizacija, bi lahko imel druge učinke. Spletne dejavnosti bi spremenil na trge, na katerih se vsaka interakcija takoj zasluži. Tako bi bila oblika hiperfinanciranja z nepredvidljivih učinkih na vedenje na spletu.

To se lahko zdi vsaj kot pošteno izhodišče za vzpostavitev pravičnejšega sistema, ki daje individualni nadzor. Toda rezultati revolucij se običajno ne ujemajo z retoriko začetka trga.

Obvoznica starih agentov običajno odpira pot do nove skupine posrednikov - kot je to storil prvi splet. Sanje blockchain imajo svoje meje. Vsega ni mogoče postaviti v odprto, porazdeljeno bazo podatkov, v kateri je mogoče vsa vozlišča takoj posodobiti, da se odraža vsaka nova skupina transakcij. To pušča veliko prostora za nove posrednike, ki rastejo na robovih in izvajajo obljubo v praktične storitve.

Divje špekulacije, ki so spremljale kripto bum, vas tudi opominjajo, da urejena delitev dobička ni verjetna.

To ne pomeni, da centralna tehnologija, ki stoji za Web3, nima radikalnega potenciala ali da je prvi dotcom Boom-današnja špekulativna norost ne bo našla naslednjih pomembnih tehnoloških podjetij. Do zdaj pa se podporniki nove tehnologije še vedno borijo z višjim izzivu: razviti praktične aplikacije, ki izpolnjujejo vsakodnevne zahteve milijonov uporabnikov. Silicijeva dolina deluje po načelu, da se bo pojavil boljši način, če v težavo vložite dovolj tehnične inteligence in kapitala. Bomo videli. Spletne revolucije so bile v preteklosti kaotične. To je videti, kot da je bolj kaot kot večina.

richard.waters@ft.com

Vir: Financial Times