Chaotyczna wizja Web3 z technicznej przyszłości

Jaka jest potrzeba rewolucji online? Podczas gdy pojawia się rok 2022, nowy ruch pod sztandarem Web3 stał się jednym z najczęściej omawianych - i najmniej rozumianych sił w technologii. Ale nie jest jeszcze jasne, jakie praktyczne problemy rozwiązuje, aby stać się częścią życia codziennego.

Każda iteracja sieci opiera się na nowych opcjach technicznych. W pierwszej wersji była możliwość nawigacji między statycznymi stronami internetowymi. Dzięki Web 2.0 Internet stał się bardziej interaktywnym medium czasowym rzeczywistym, a sami użytkownicy stali się treści.

Te zmiany, które opierają się na otwartych protokołach Internetu, były wystarczająco radykalne, aby obsługiwać nowe formy masowych zachowań online. A co z domniemanym przesunięciem Web3 jest bardziej zdecentralizowanym światem online?

Jego mennica jest oparta na rozproszonym konsensusie włączonym przez blockchains - zdolność do zawierania umów wiążących z całkowicie dziwną, bez konieczności polegania na mediatorze lub organie centralnym. Wyobraź sobie, że duże grupy ludzi mogłyby spontanicznie przeprowadzać transakcje: jakie nowe cuda ludzkiej koordynacji mogą być możliwe? Boom kryptograficzny przeniósł ten pomysł na pieniądze, ale pełna obietnica Web3 opiera się na wykorzystaniu tych samych podstaw technicznych w celu przekazania wielu innych form interakcji człowieka.

Retoryka za nią odpowiada nastrojowi czasu z nieufnością do elit i autorytetu instytucjonalnego. Ponadto wydaje się, że istnieje prosta odpowiedź na siłę dużej technologii: możesz również uzyskać kontrolę nad swoimi danymi i życiem online, a jednocześnie mieć szansę uczestniczyć w szalonych zyskach dużej technologii.

Jest to kuszące boisko. Ale za retoryką decentralizacji nie jest jasne, jakie praktyczne aplikacje rzeczywiście zniechęciłyby ludzi z obecnych usług online, które są nadal bardzo popularne.

Pierwsze erupcje były w zdecentralizowanych finansach, w których osoby prowadzą działalność bez handlowców pośrednich, a także dla dzieł kolekcjonera cyfrowego znane jako NFTS. Nie pokazują one drogi do innych zastosowań. Znaczna część przyciągania tego pierwszego opiera się na obejściu regulacji finansowych, podczas gdy ten drugi był usprawiedliwieniem dla manii spekulacyjnej.

Są inne powody, aby zachować ostrożność. Oderwij instytucjonalne potwierdzenie, że ludzkie interakcje masowe i co pozostaje? Jak ostrzegły niektóre organy nadzorcze, obecny system regulacji rynków finansowych opiera się na nadzorze banków, brokerów i organów rynkowych.

Prawdą jest, że organy regulacyjne nie muszą jeszcze znaleźć sposobu na ograniczenie dzisiejszych ogromnych firm technologicznych. Ale czy obietnica Web3 - wszystko, co zostanie pozostawione w zasadach zakotwiczonych w oprogramowaniu, które zapewniają rzekomo kryptografię odpowiadającą piłkę - dała normalnym ludziom wrażenie, że ich zainteresowania są spełnione?

Zastosowanie nowych walut cyfrowych do smarowania kół tego zdecentralizowanego procesu online-A, znanego jako tokenizacja-miałaby inne skutki. Przekształciłby działania online w rynki, na których każda interakcja jest natychmiast zarabiana. W związku z tym byłaby forma hiperfinansowania z nieprzewidywalnym wpływem na zachowania online ludzi.

Może się to wydawać co najmniej jako uczciwy punkt wyjścia do ustanowienia sprawiedliwszego systemu, który zapewnia indywidualną kontrolę. Ale wyniki rewolucji zwykle nie pasują do retoryki wprowadzenia na rynek.

Obejmowanie starych agentów zwykle otwiera drogę do nowej grupy pośredników - tak jak pierwsza sieć. Dream Blockchain ma swoje granice. Nie jest możliwe umieszczenie wszystkiego w otwartej, rozproszonej bazie danych, w której wszystkie węzły można natychmiast zaktualizować, aby odzwierciedlić każdą nową grupę transakcji. Pozostawia to dużo miejsca dla nowych pośredników, którzy rosną na krawędziach i wdrażają obietnicę do usług praktycznych.

Dzikie spekulacje, które towarzyszyły Boomowi kryptograficzne, przypominają również, że uporządkowany podział zysków jest mało prawdopodobny.

Nie oznacza to, że centralna technologia Web3 nie ma radykalnego potencjału lub tak podobna do pierwszego boomu Dotcom-dzisiejsze spekulacyjne szaleństwo nie znalazły kolejnych ważnych firm technologicznych. Jak dotąd jednak zwolennicy nowej technologii wciąż walczą z wyższym wyzwaniem: opracowywanie praktycznych zastosowań, które spełniają codzienne wymagania od milionów użytkowników. Dolina Krzemowa działa na zasadzie, że pojawi się lepszy sposób, jeśli zainwestujesz wystarczającą liczbę inteligencji technicznej i kapitału w problem. Zobaczymy. Rewolucje internetowe były w przeszłości chaotyczne. Wygląda na to, że jest to bardziej chaotyczne niż większość.

richard.waters@ft.com

Źródło: Financial Times