Tehniskās nākotnes Web3 haotiskais redzējums

Kāda ir tiešsaistes revolūcijas vajadzība? Kamēr parādās 2022. gads, jauna kustība Web3 reklāmkarogā ir kļuvusi par vienu no visvairāk apspriestajiem un vismazāk saprotamajiem tehnoloģiju spēkiem. Bet vēl nav skaidrs, kādas praktiskas problēmas tā atrisinās, lai kļūtu par ikdienas dzīves daļu.

Katra tīmekļa iterācija ir balstīta uz jaunām tehniskām iespējām. Ar pirmo versiju tā bija iespēja pārvietoties starp statiskām vietnēm. Izmantojot Web 2.0, tīmeklis kļuva par interaktīvāku reālā laika vidi, un paši lietotāji kļuva par saturu.

Šīs norises, kas balstās uz atvērtiem interneta protokoliem, bija pietiekami radikālas, lai atbalstītu jaunus tiešsaistes masu uzvedības veidus. Tātad, kā ar iespējamo Web3 maiņu ir decentralizētāka tiešsaistes pasaule?

Tā kalšana ir balstīta uz izplatīto vienprātību, ko nodrošina blockchains, - spēja panākt saistošus nolīgumus ar pilnīgi dīvainiem, nepaļaujoties uz starpnieku vai centrālo iestādi. Iedomājieties, ka lielas cilvēku grupas varētu spontāni veikt darījumus: kuri varētu būt iespējami jauni cilvēka koordinācijas brīnumi? Kripto uzplaukums ir pārskaitījis šo ideju uz naudu, bet Web3 pilnīgs solījums ir balstīts uz to pašu tehnisko pamatus, lai nodotu daudzus citus cilvēku mijiedarbības veidus.

Retorika aiz tā atbilst laika noskaņojumam ar neuzticēšanos elitei un institucionālajai varai. Turklāt, šķiet, ir vienkārša atbilde uz Big Tech spēku: varat arī iegūt kontroli pār saviem datiem un tiešsaistes dzīvi atpakaļ un vienlaikus iegūt iespēju piedalīties lielās tehnoloģijas ārprātīgajā peļņā.

Tas ir vilinošs solis. Bet aiz decentralizācijas retorikas nav skaidrs, kādi praktiskie lietojumi faktiski atturētu cilvēkus no pašreizējiem tiešsaistes pakalpojumiem, kas joprojām ir ļoti populāri.

Pirmie izvirdumi bija decentralizētās finansēs, kurās indivīdi veic uzņēmējdarbību bez starpposma tirgotājiem, un digitālā kolekcionāra gabaliem, kas pazīstami kā NFT. Tie diez vai parāda ceļu uz citiem lietojumiem. Liela daļa bijušo pievilcību ir balstīta uz finanšu regulēšanas apvedceļu, bet pēdējais bija attaisnojums spekulatīvajai mānijai.

Ir arī citi iemesli būt uzmanīgam. Atbrīvojiet institucionālo atbalstu, ka cilvēka masas mijiedarbības rāmji, un kas paliek? Kā brīdināja dažas uzraudzības iestādes, pašreizējā finanšu tirgu regulēšanas sistēma ir balstīta uz banku, brokeru un tirgus iestāžu uzraudzību.

Ir taisnība, ka pārvaldes iestādēm vēl nav jāatrod veids, kā ierobežot mūsdienu milzīgo tehnoloģiju uzņēmumus. Bet vai Web3 solījums - viss, kas jāatstāj programmatūrā noenkurotajiem noteikumiem, kurus nodrošina it kā bumbiņas necaurlaidīga kriptogrāfija - radītu normāliem cilvēkiem sajūtu, ka viņu intereses ir izpildītas?

Jaunu digitālo valūtu izmantošana, lai ieeļļotu šī decentralizētā tiešsaistes pasaules procesa riteņus, kas pazīstams kā marķēšana, būtu citas sekas. Tas pārveidotu tiešsaistes aktivitātes tirgos, kuros katra mijiedarbība tiek nekavējoties peļņota. Kā tāds tas būtu hiperfinansēšanas veids ar neparedzamu ietekmi uz cilvēku uzvedību tiešsaistē.

Tas var parādīties vismaz kā taisnīgs sākumpunkts, lai izveidotu godīgāku sistēmu, kas piešķir individuālo kontroli. Bet revolūciju rezultāti parasti neatbilst tirgus palaišanas retorikai.

Veco aģentu apvedceļš parasti paver ceļu uz jaunu starpnieku grupu - kā to darīja pirmais tīmeklis. Blockchain sapnim ir savas robežas. Nav iespējams visu ievietot atvērtā, sadalītā datu bāzē, kurā visus mezglus var nekavējoties atjaunināt, lai atspoguļotu katru jauno darījumu grupu. Tas atstāj daudz vietas jauniem starpniekiem, kuri aug malās un ievieš solījumu praktiskos pakalpojumos.

Savvaļas spekulācijas, kas ir pievienotas šifrēšanas uzplaukumam, arī atgādina, ka ir maz ticams, ka sakārtota peļņas sadalīšana ir maz ticama.

Tas nenozīmē, ka centrālajai tehnoloģijai, kas atrodas aiz Web3, nav radikāla potenciāla vai arī tas, kas ir līdzīgs pirmais Dotcom uzplaukums-mūsdienu spekulatīvais trakums neatrada nākamos svarīgos tehnoloģiju uzņēmumus. Tomēr līdz šim jaunās tehnoloģijas atbalstītāji joprojām cīnās ar augstāka līmeņa izaicinājumu: attīstīt praktiskas lietojumprogrammas, kas atbilst ikdienas prasībām no miljoniem lietotāju. Silīcija ieleja darbojas pēc principa, ka labāks veids parādīsies, ja jūs ieguldīsit pietiekami daudz tehniskā izlūkošanas un kapitāla. Mēs redzēsim. Tīmekļa revolūcijas iepriekš bija haotiskas. Tas izskatās, ka tas ir vairāk choting nekā vairums.

Richard.waters@ft.com