A műszaki jövő web3 kaotikus elképzelése

Mi van az online forradalomra? Míg a 2022 -es év megjelenik, a Web3 zászlója alatt egy új mozgalom lett a technológia egyik leginkább megvitatott - és a legkevésbé megértett - erők. De még nem világos, hogy milyen gyakorlati problémákat old meg, hogy a mindennapi élet részévé váljon.

A web minden iterációja új műszaki lehetőségeken alapul. Az első verzióval a statikus webhelyek között való navigálás lehetősége volt. A Web 2.0 -val az internetes interaktívabb valós médiummá vált, és a felhasználók maguk is tartalmakká váltak.

Ezek a fejlemények, amelyek az internet nyílt protokolljaira épülnek, elég radikálisak voltak, hogy támogassák az online tömeges viselkedés új formáit. Tehát mi van a Web3 állítólagos eltolódásával egy decentralizáltabb online világ?

A pénzverde a blokkláncok által engedélyezett elosztott konszenzuson alapul - az a képesség, hogy a kötelező érvényű megállapodásokat teljesen furcsa módon hozzon létre anélkül, hogy közvetítőre vagy központi hatóságra kellene támaszkodnia. Képzelje el, hogy a nagy embercsoportok spontán módon végrehajthatják a tranzakciókat: az emberi koordináció melyik új csodája lehet? A kripto -fellendülés átadta ezt az ötletet a pénznek, de a Web3 teljes ígérete azon alapul, hogy ugyanazokat a műszaki alapokat használja az emberi interakció sok más formájának közvetítésére.

A mögötte álló retorika megfelel az elit iránti bizalmatlanság és az intézményi hatalom időbeli hangulatának. Ezenkívül úgy tűnik, hogy egyszerű válasz van a Big Tech hatalmára: Vissza lehet irányítani az adatait és az online életét, és ugyanakkor lehetőséget kaphat arra, hogy részt vegyen a Big Tech őrült nyereségében.

Ez egy csábító hangmagasság. A decentralizációs retorika mögött azonban nem világos, hogy a gyakorlati alkalmazások valójában visszatartják az embereket a jelenlegi online szolgáltatásokból, amelyek még mindig nagyon népszerűek.

Az első kitörések decentralizált pénzügyekben voltak, amelyekben az egyének köztes kereskedők nélkül üzletet folytatnak, és a Digital Collector darabjainak, amelyeket NFT -k néven ismertek. Ezek alig mutatják meg az utat a többi felhasználáshoz. Az előbbi vonzereje nagy része a pénzügyi szabályozás megkerülésén alapul, míg az utóbbi a spekulatív mánia mentségét jelentette.

Vannak más okok is, hogy vigyázzanak. Tépje el az intézményi támogatást, hogy az emberi tömeg interakciós kereteit, és mi marad? Mint néhány felügyeleti hatóság figyelmeztette, a pénzügyi piacok szabályozásának jelenlegi rendszere a bankok, a brókerek és a piaci hatóságok felügyeletén alapul.

Igaz, hogy a szabályozó hatóságoknak még nem kell megtalálniuk a módját a mai hatalmas technológiai vállalatok korlátozására. De vajon a Web3 ígérete - mindent, amit a szoftverbe rögzített szabályokra hagynának, amelyeket állítólag golyó -ellenőrző kriptográfia biztosít - a normál embereknek az érzést adja, hogy érdekeik teljesülnek?

Új digitális valuták használata ennek a decentralizált online világnak a kerekeinek kenésére, amelyet tokenizációnak nevezünk, más hatásokkal is járhat. Ez átalakítja az online tevékenységeket olyan piacokra, amelyekben minden interakciót azonnal bevételszerzésre kerül. Mint ilyen, ez lenne a hiperfinanszírozás egyik formája, amely kiszámíthatatlan hatással van az emberek online viselkedésére.

Ez legalább tisztességes kiindulási pontként jelentkezhet egy méltányosabb rendszer létrehozásához, amely az egyéni irányítást biztosítja. A forradalmak eredményei azonban általában nem felelnek meg a piac bevezetésének retorikájának.

A régi ügynökök megkerülése általában megnyitja az utat egy új közvetítők csoportjához - ahogy az első web. A blockchain álomnak megvan a maga korlátai. Nem lehet mindent elhelyezni egy nyitott, elosztott adatbázisba, amelyben az összes csomópont azonnal frissíthető, hogy tükrözze a tranzakciók minden új csoportját. Ez sok helyet hagy az új közvetítők számára, amelyek a szélén növekednek, és az ígéret gyakorlati szolgáltatásokba való bevonása.

A Crypto Boom kíséretében a vadon élő spekulációk arra is emlékeztetik Önt, hogy valószínűtlen, hogy a profitrendszer szabályos megoszlása.

Ez nem azt jelenti, hogy a Web3 mögött álló központi technológiának nincs radikális potenciálja, vagy olyan, mint az első dotcom fellendülés-a mai spekulatív őrület nem fogja megtalálni a következő fontos technológiai vállalatot. Eddig azonban az új technológia támogatói továbbra is magasabb szintű kihívásokkal küzdenek: olyan gyakorlati alkalmazások kidolgozása, amelyek több millió felhasználó számára kielégítik a mindennapi igényeket. A Szilícium -völgy azon az elven dolgozik, hogy jobb módszer jelenik meg, ha elegendő műszaki intelligenciát és tőkét fektet be egy problémába. Látni fogjuk. A webes forradalmak a múltban kaotikusak voltak. Úgy tűnik, hogy inkább chaoting, mint a legtöbb.

richard.waters@ft.com