Teknisen tulevaisuuden Web3: n kaoottinen visio

Mikä on online -vallankumouksen tarve? Vaikka vuosi 2022 ilmestyy, Web3: n lipun alla olevasta uudesta liikkeestä on tullut yksi tekniikan eniten keskusteltuja - ja vähiten ymmärrettyjä - voimia. Mutta ei ole vielä selvää, mitä käytännön ongelmia se ratkaisee tullakseen osaksi jokapäiväistä elämää.

Jokainen verkon iterointi perustuu uusiin teknisiin vaihtoehtoihin. Ensimmäisen version avulla se oli mahdollisuus navigoida staattisten verkkosivustojen välillä. Web 2.0: n kanssa verkosta tuli interaktiivisempi oikea -aikaväline ja käyttäjistä itsestään tuli sisältöä.

Nämä kehityssuunnittelut, jotka rakentuvat Internetin avoimiin protokolliin, olivat riittävän radikaaleja tukemaan uusia online -massakäyttäytymisen muotoja. Joten entä Web3: n väitetty muutos on hajautetumpi online -maailma?

sen minttu perustuu blockchainsin mahdolliseen hajautettuun yksimielisyyteen - kyky tehdä sitoutumissopimuksia täysin omituisina, joutumatta luottamaan välittäjään tai keskusviranomaiseen. Kuvittele, että suuret ihmisryhmät voisivat suorittaa spontaanisti tapahtumia: mitkä ihmisen koordinaation uudet ihmeet voivat olla mahdollisia? Crypto Boom on siirtänyt tämän idean rahalle, mutta Web3: n koko lupaus perustuu samojen teknisten perusteiden käyttämiseen monien muiden ihmisten vuorovaikutuksen muotojen välittämiseen.

sen takana oleva retoriikka vastaa ajankohtaa sen epäluottamuksella eliitin ja institutionaalisen auktoriteetin kanssa. Lisäksi näyttää olevan yksinkertainen vastaus suuren tekniikan voimaan: voit myös hallita tietojasi ja online -elämääsi ja saada samalla mahdollisuus osallistua Big Techin hulluksi voittoihin.

se on houkutteleva sävelkorkeus. Mutta hajauttamisen retoriikan takana ei ole selvää, mitkä käytännölliset sovellukset todella houkuttelevat ihmisiä nykyisistä verkkopalveluista, jotka ovat edelleen erittäin suosittuja.

Ensimmäiset purkaukset olivat hajautetussa rahoituksessa, jossa yksilöt tekevät liiketoimintaa ilman välikauppiaita ja digitaalisen keräilijän kappaleista, jotka tunnetaan nimellä NFTS. Nämä tuskin osoittavat tietä muihin käyttötarkoituksiin. Suuri osa entisen vetovoimasta perustuu taloudellisen sääntelyn ohitukseen, kun taas jälkimmäinen oli tekosyy spekulatiiviselle manialle.

On myös muita syitä olla varovaisia. Repi pois institutionaalinen tukee sitä, että ihmisen massavuorovaikutuskehykset, ja mitä jäljellä on? Kuten jotkut valvontaviranomaiset ovat varoittaneet, nykyinen rahoitusmarkkinoiden sääntelyjärjestelmä perustuu pankkien, välittäjien ja markkinaviranomaisten valvontaan.

On totta, että sääntelyviranomaisten ei tarvitse vielä löytää tapaa rajoittaa nykypäivän valtavia teknologiayrityksiä. Mutta olisiko Web3: n lupaus - kaikki ohjelmistoihin ankkuroitujen sääntöjen jätettävä, jotka oletettavasti pallo - kestävä salaus - antaa normaalille ihmisille tunteen, että heidän kiinnostuksensa täyttyvät?

Uusien digitaalisten valuuttojen käyttö tämän hajautetun online-maailman pyörien voitelemiseen-prosessina, jota kutsutaan tokenoinniksi, olisi muita vaikutuksia. Se muuttaisi online -aktiviteetit markkinoille, joilla jokainen vuorovaikutus ansaitsee välittömästi. Sellaisenaan se olisi hyperfinanssin muoto, jolla on arvaamattomia vaikutuksia ihmisten verkkokäyttäytymiseen.

Tämä voi näyttää ainakin oikeudenmukaisena lähtökohtana oikeudenmukaisemman järjestelmän perustamiselle, joka antaa yksilölle hallinnan. Vallankumousten tulokset eivät kuitenkaan yleensä vastaa markkinoiden julkaisun retoriikkaa.

Vanhojen agenttien ohitus avaa yleensä tien uudelle välittäjäryhmälle - kuten ensimmäinen verkko teki. Blockchain -unelma on rajansa. Kaikkia ei ole mahdollista laittaa avoimeen, hajautettuun tietokantaan, jossa kaikki solmut voidaan päivittää välittömästi jokaisen uuden tapahtuman ryhmän heijastamiseksi. Tämä jättää paljon tilaa uusille välittäjille, jotka kasvavat reunoilla ja toteuttavat lupauksen käytännön palveluihin.

Kryptopuomiin liittyvät villit spekulaatiot muistuttavat myös, että voittojakautuminen on epätodennäköistä.

Tämä ei tarkoita, että Web3: n takana olevalla keskusteknologialla ei ole radikaalia potentiaalia tai tällä nykyisen tärkeillä teknologiayrityksillä ei löydy ensimmäistä Dotcom-puomia-nykypäivän spekulatiivinen hulluus. Toistaiseksi uuden tekniikan kannattajat taistelevat edelleen korkeamman tason haasteella: kehittää käytännön sovelluksia, jotka täyttävät miljoonien käyttäjien päivittäiset vaatimukset. Piilaakso toimii periaatteessa, että parempaa tapaa ilmestyy, jos sijoitat ongelmaan tarpeeksi teknistä älykkyyttä ja pääomaa. Näemme. Web -vallankumoukset olivat aiemmin kaoottisia. Näyttää siltä, ​​että se on enemmän kuin useimmat.

Richard.waters@ft.com