Tehnilise tuleviku Web3 kaootiline nägemus

Milline on vajadus veebierevolutsiooni järele? Kuigi aasta 2022 ilmub, on Web3 riba all asuvast uuest liikumisest muutunud tehnoloogia üheks kõige arutatumaks - ja kõige vähem mõistetavamaks - jõud. Kuid pole veel selge, milliseid praktilisi probleeme see lahendab, et saada osa igapäevaelust.

Iga veebi iga iteratsioon põhineb uutel tehnilistel võimalustel. Esimese versiooniga oli see võimalus navigeerida staatiliste veebisaitide vahel. Web 2.0 -ga sai veeb interaktiivsemaks reaalseks meediumiks ja kasutajad ise said sisu.

Need arendused, mis tuginevad Interneti avatud protokollidele, olid piisavalt radikaalsed, et toetada uusi massikäitumise vorme. Mis saab Web3 väidetavast nihkumisest detsentraliseeritud veebimaailma?

Selle moendamine põhineb blockchainsi poolt võimaldatavatel hajutatud konsensusel - oskus teha sidumislepinguid täiesti kummalistega, ilma et peaksite lootma vahendajale või keskasutusele. Kujutage ette, et suured inimrühmad võiksid spontaanselt tehinguid teha: millised uued inimese koordinatsiooni imed võivad olla võimalikud? Krüptobuum on selle idee rahale üle kandnud, kuid Web3 täieliku lubaduse aluseks on samade tehniliste põhitõdede kasutamine paljude muude inimsuhete vormide edastamiseks.

Selle taga olev retoorika vastab ajale meeleolule oma umbusaldusega eliidi ja institutsionaalse autoriteedi suhtes. Lisaks näib olevat lihtne vastus Big Techi võimsusele: saate ka oma andmete ja veebielu üle kontrolli ja samal ajal saate võimaluse osaleda suure tehnika hullumeelses kasumis.

See on ahvatlev pigi. Kuid detsentraliseerimise retoorika taga pole selge, millised praktilised rakendused heidutaksid inimesi praegustest veebiteenustest, mis on endiselt väga populaarsed.

Esimesed pursked olid detsentraliseeritud rahanduses, kus üksikisikud tegutsevad ilma vahepealsete kauplejateta, ja digitaalse koguja tükkide jaoks, mida tuntakse kui NFT -sid. Need ei näita vaevalt teed muudele otstarbetele. Suur osa endiste külgetõmbetest põhineb finantsregulatsiooni ümbersõidul, samas kui viimane oli spekulatiivse maania vabandus.

Hoolikaks saamiseks on ka muid põhjuseid. Rebige institutsionaalne toetus, et inimese massiline suhtlusraamid ja mis jääb? Nagu mõned järelevalveasutused on hoiatanud, põhineb finantsturgude reguleerimise praegune süsteem pankade, maaklerite ja turuasutuste järelevalvel.

On tõsi, et reguleerivad asutused ei pea veel leidma viisi, kuidas piirata tänapäevaseid tohutuid tehnoloogiaettevõtteid. Kuid kas Web3 lubadus - kõik, mis tuleb jätta tarkvarasse ankurdatud reeglitele, mille tagab väidetavalt kuulikindel krüptograafia - annavad normaalsetele inimestele tunde, et nende huvid on täidetud?

Uute digitaalsete valuutade kasutamine selle detsentraliseeritud veebimaailma rataste määrimiseks, mida nimetatakse sümboolseks, on muid mõjusid. See muudab veebitegevuse turgudeks, kus iga suhtlus kohe rahastatakse. Sellisena oleks see hüperfinantseerimise vorm, millel on ettearvamatu mõju inimeste veebikäitumisele.

See võib tunduda vähemalt õiglase lähtepunktina õiglasema süsteemi loomiseks, mis annab individuaalse kontrolli. Kuid revolutsioonide tulemused ei vasta tavaliselt turu käivitamise retoorikale.

Vanade agentide ümbersõit avab tavaliselt tee uuele vahendajate rühmale - nagu esimene veebis. Blockchaini unistusel on oma piirid. Kõiki uut tehingute rühma kajastamiseks ei ole võimalik kõike avatud, hajutatud andmebaasi, kus kõiki sõlme saab kohe värskendada. See jätab palju ruumi uutele vahendajatele, kes kasvavad servades ja rakendavad lubadust praktilisteks teenusteks.

Krüptobuumiga kaasnenud metsikud spekulatsioonid tuletavad teile meelde ka, et kasumi korrapärane jaotus on ebatõenäoline.

See ei tähenda, et Web3 keskne tehnoloogia ei oleks radikaalset potentsiaali või kui esimene dotcomi buum-tänapäeva spekulatiivne hullus ei leia järgmisi olulisi tehnoloogiaettevõtteid. Siiani võitlevad uue tehnoloogia toetajad siiski kõrgema väljakutsega: töötada välja praktilised rakendused, mis vastavad miljonite kasutajate igapäevastele nõudmistele. Silicon Valley töötab põhimõttel, et parem viis ilmub, kui investeerite probleemile piisavalt tehnilist intelligentsust ja kapitali. Me näeme. Veebirevolutsioonid olid minevikus kaootilised. See näeb välja nii, et see on rohkem kui enamik.

Richard.waters@ft.com

Allikas: Financial Times