الرؤية الفوضوية لـ Web3 لمستقبل فني

ما هي الحاجة إلى ثورة عبر الإنترنت؟ على الرغم من ظهور عام 2022 ، أصبحت حركة جديدة تحت شعار Web3 واحدة من أكثر القوى التي تمت مناقشتها - والأقل فهمًا - في التكنولوجيا. لكن ليس من الواضح بعد المشكلات العملية التي ستحلها لتصبح جزءًا من الحياة اليومية.

يعتمد كل تكرار الويب على خيارات فنية جديدة. مع الإصدار الأول ، كان إمكانية التنقل بين مواقع الويب الثابتة. مع Web 2.0 ، أصبح الويب وسيطًا حقيقيًا أكثر تفاعلية وأصبح المستخدمون أنفسهم محتوى.

كانت هذه التطورات التي تبني على البروتوكولات المفتوحة للإنترنت جذرية بما يكفي لدعم أشكال جديدة من السلوك الجماعي عبر الإنترنت. فماذا عن التحول المزعوم في Web3 هو عالم أكثر مركزية على الإنترنت؟

يعتمد التعدين على الإجماع الموزع الذي تمكّنه من قبل blockchains - القدرة على إبرام اتفاقيات ملزمة مع غريب تمامًا ، دون الحاجة إلى الاعتماد على وسيط أو سلطة مركزية. تخيل أن مجموعات كبيرة من الناس يمكن أن تنفذ المعاملات تلقائيًا: ما هي المعجزات الجديدة للتنسيق البشري الذي يمكن أن تكون ممكنة؟ قامت Crypto Boom بتحويل هذه الفكرة إلى المال ، لكن الوعد الكامل لـ Web3 يعتمد على استخدام نفس الأساسيات التقنية لنقل العديد من أشكال التفاعل البشري.

الخطاب وراءه يتوافق مع مزاج الوقت مع عدم ثقة النخب والسلطة المؤسسية. بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أن هناك إجابة بسيطة على قوة التكنولوجيا الكبيرة: يمكنك أيضًا السيطرة على بياناتك وحياة عبر الإنترنت ، وفي الوقت نفسه ، تحصل على فرصة للمشاركة في الأرباح المجنونة للتكنولوجيا الكبيرة.

إنه ملعب مغر. ولكن وراء خطاب اللامركزية ، ليس من الواضح ما هي التطبيقات العملية التي ستثني فعليًا الأشخاص عن الخدمات الحالية عبر الإنترنت التي لا تزال تحظى بشعبية كبيرة.

كانت الانفجارات الأولى في التمويل اللامركزي ، حيث يقوم الأفراد بأعمال تجارية بدون تجار وسيطة ، وبالنسبة لقطع المجمع الرقمي المعروف باسم NFTS. هذه بالكاد تظهر الطريق لاستخدامات أخرى. يعتمد الكثير من جاذبية الأول على تجاوز التنظيم المالي ، في حين أن الأخير كان عذرًا للهوس المضاربة.

هناك أسباب أخرى للتوخي الحذر. تمزيق الدعم المؤسسي أن إطارات التفاعل الجماعي البشري ، وماذا تبقى؟ كما حذرت بعض السلطات الإشرافية ، يعتمد النظام الحالي لتنظيم الأسواق المالية على الإشراف على البنوك والوسطاء وسلطات السوق.

صحيح أن السلطات التنظيمية لا تضطر بعد إلى إيجاد طريقة للحد من شركات التكنولوجيا الضخمة اليوم. ولكن هل سيعود الوعد بـ Web3 - كل شيء يجب تركه للقواعد التي ترتكز على البرامج ، والتي يتم ضمانها من خلال التشفير المفترض للمقاومة للكرة - يعطي الأشخاص العاديين الشعور بأن اهتماماتهم قد واجهت؟

استخدام العملات الرقمية الجديدة لتليين عجلات هذه العملية غير المركزية على الإنترنت-وهي عملية تُعرف باسم الرمز المميز سيكون لها آثار أخرى. سيحول الأنشطة عبر الإنترنت إلى أسواق يتم فيها تسييل كل تفاعل على الفور. على هذا النحو ، سيكون شكل من أشكال التمويل المفرط مع تأثيرات غير متوقعة على السلوك عبر الإنترنت للأشخاص.

قد يظهر هذا على الأقل كنقطة انطلاق عادلة لإنشاء نظام أكثر عدلاً يعطي السيطرة الفردية. لكن نتائج الثورات عادة لا تتطابق مع خطاب إطلاق السوق.

عادةً ما يفتح الالتفاف للوكلاء القدامى الطريق إلى مجموعة جديدة من الوسطاء - كما فعلت الشبكة الأولى. حلم blockchain له حدوده. لا يمكن وضع كل شيء في قاعدة بيانات مفتوحة وموزعة يمكن فيها تحديث جميع العقد على الفور لتعكس كل مجموعة جديدة من المعاملات. هذا يترك مساحة كبيرة للوسطاء الجدد الذين ينموون على الحواف وتنفيذ الوعد في الخدمات العملية.

التكهنات البرية التي رافقت طفرة التشفير يذكرك أيضًا بأن قسم الأرباح منظم من غير المرجح.

هذا لا يعني أن التكنولوجيا المركزية وراء Web3 لا تتمتع بإمكانات جذرية أو شبيهة بوم Dotcom الأولى-لن تجد جنون المضاربة اليوم شركات التكنولوجيا المهمة التالية. ومع ذلك ، فإن مؤيدي التكنولوجيا الجديدة حتى الآن ما زالوا يقاتلون مع تحدٍ أعلى مستوى: تطوير تطبيقات عملية تلبي المطالب اليومية من ملايين المستخدمين. يعمل وادي السيليكون على مبدأ أن طريقة أفضل ستظهر إذا كنت تستثمر ما يكفي من الذكاء الفني ورأس المال في مشكلة. سنرى. كانت ثورات الويب فوضوية في الماضي. هذا يبدو أنه أكثر تشويشًا من معظمهم.

richard.waters@ft.com

المصدر: فاينانشال تايمز