Grudzień najniższy miesiąc 2022 For CryptoDief Steels: Certik
Grudzień najniższy miesiąc 2022 For CryptoDief Steels: Certik
Cyfrowy przemysł aktywów doświadczył wielu bezprecedensowych wydarzeń w 2022 r., Co czyniło go jednym z najgorszych lat w historii kryptowalut. Pomimo wyzwań aktywność cyberprzestępczości w grudniu znacznie spadła w porównaniu z poprzednimi miesiącami, takimi jak październik, w których kryptograficzne hacki i kradzież.
Według certyfikatu Blockchain Security Company, branża poniosła straty w wysokości około 62,2 mln USD w grudniu, co stanowi najniższą wartość miesięczną w 2022 r.
Aktywność cyberprzestępczości rozpoczyna się w grudniu
Blockchain Secret Service Company Chainalysis ogłosiło, że branża straciła ponad 3 miliardy dolarów od stycznia do października 2022 r.
październik nazywał się „hacktober” ze względu na liczbę hacków kryptograficznych w tym okresie. Miesiąc zakończył się 44 ataki z uszkodzeniem w wysokości 657 milionów dolarów.
Złodzieje kryptodie zwolnili w grudniu, a tylko kilka firm. Podczas gdy w ciągu pierwszych dwóch tygodni w październiku odbyło się jedenaście wyczynów, co doprowadziło do strat w wysokości ponad 500 milionów dolarów, w grudniu odbyło się tylko jedenaście ataków.
Ofiarami kryptododiego w grudniu były protokół helu, finansowanie defrost, bitkeep, Ankr, Lodestar i Raydium Protocol, które straciły około 15 milionów, 12,9 miliona, 8, 7, 6,5 i 5,5 miliona. Lub.
Jeśli w grudniu podsumowujemy wszystkie incydenty, potwierdziliśmy, że ~ 62,2 miliona dolarów zostało utraconych poprzez wyczyny, hacki i oszustwo.
Najniższa wartość miesięczna w tym roku.
Oszustwa wyjściowe wyniosło ~ 15,5 mln USD
Flashloans wyniósł ~ 7,6 miliona dolarów
Zobacz szczegóły poniżej 👇 pic.twitter.com/1ub3Myvv6K
-Certik-Alarm (@CertikaLert) 31.
Pulls Lightning Credit i dywan wynoszą 23 miliony dolarów
Oprócz hacków kryptograficznych branża poniosła straty w wysokości około 7,6 miliona dolarów poprzez ataki Flash Creed i 15,5 miliona dolarów poprzez oszustwo wyjściowe, znane również jako dywan.
Oszustwa wyjściowe występuje, gdy programiści tworzą i rozpoczynają projekt, aby zrezygnować z niego po zwabieniu zamożnych inwestorów na platformę.
Przykładem tego oszustwa jest domniemany pociąg dywanowy na platformie Finance Defrost 23 grudnia. Zgodnie z raportami protokół defi
podczas gdy certyk Blockchain Security Company twierdził, że atak był oszustwem wyjściowym po przeprowadzeniu egzaminów, firma ochronna kryptowalut Peckshield twierdziła również, że był to sweter dywanowy, ponieważ otrzymała informacje od społeczności przed incydentem.
Firma ochroniarska defiyieldsec skupiała się na defi, twierdziła również, że poufny popełnił atak, i twierdził, że to torba z literami wielu SIG, z którą poproszono o zmianę wyroczni przed atakiem do twórcy protokołu.
29 grudnia finansowanie rozmrażania zakwestionowało te zarzuty i nazwał je „oszczerstwem i nieprecyzyjnym”. Protokół powiedział, że odzyskał fundusze i planuje przekazać skradzione aktywa dotkniętym użytkownikom.