O passeio selvagem de criptografia acusa novas preocupações de liquidez
O primeiro fim de semana de dezembro não foi divertido para os investidores de criptomoeda. Quando a noite de sexta -feira, em Wall Street, deu lugar à manhã de sábado, os preços dos tokens líderes quebraram, com o Bitcoin perdeu cerca de um quinto de seu valor. Qualquer pessoa que vendeu exatamente permanece um mistério, mas uma nota tentadora foi descartada por uma das pessoas mais em rede no mundo dos ativos digitais: Brian Brooks. Como o principal oficial de supervisão bancária de Donald Trump, ele trabalhou como chefe legalmente oficial de uma troca de criptografia, base de moedas e brevemente como executivo -chefe de outro, Binance US, e agora lidera o Bitcoin Miner Bitfury. Em uma audiência do Comitê de Serviço Financeiro da Câmara dos Deputados ...
O passeio selvagem de criptografia acusa novas preocupações de liquidez
O primeiro fim de semana de dezembro não foi divertido para os investidores de criptomoeda. Quando a noite de sexta -feira, em Wall Street, deu lugar à manhã de sábado, os preços dos tokens líderes quebraram, com o Bitcoin perdeu cerca de um quinto de seu valor.
Se você vendeu exatamente, você permanece um mistério, mas uma nota tentadora foi descartada por uma das pessoas mais em rede no mundo dos ativos digitais: Brian Brooks. Como o principal oficial de supervisão bancária de Donald Trump, ele trabalhou como chefe legalmente oficial de uma troca de criptografia, base de moedas e brevemente como executivo -chefe de outro, Binance US, e agora lidera o Bitcoin Miner Bitfury.
Em uma audiência do Comitê de Serviço Financeiro da Câmara dos Deputados na quarta-feira, Brooks expressou a possibilidade de que apenas um ou dois grandes atores pudessem estar envolvidos na rota criptográfica, que tentam reduzir posições de grande ajuste em um mercado aberto o tempo todo que permanece aberto quando a maioria das pessoas tenta dormir.
Ele sugeriu a proposta quando foi perguntado por Al Green, democrata do Texas, se ele acreditava que os últimos episódios de "extrema volatilidade" nos mercados de Cryptoma são um sinal de que algo está dando errado e que investidores como a bolha como a da bolha financeira.
Brooks, que ocupou o cargo de examinador de moeda em exercício no governo Trump, atribuiu os recentes movimentos dramáticos de preços à "fase inicial" do desenvolvimento do mercado. A liquidez é tão limitada que estimou que cerca de 80 % dos proprietários de bitcoin nunca foram vendidos-que se um grande investidor criptografia espirra, todo mundo fica resfriado.
"Uma pessoa que dissolve sua posição pode ter um grande impacto no preço", disse Brooks. "Então, se você ouvir de um dia em que houve uma enorme queda nos preços no Bitcoin, muitas vezes aconteceu que havia um ou dois grandes comerciantes que dissolveram uma posição alavancada, e a grande maioria dos proprietários já confiava que nunca a venderam".
Bitcoin Bulls como Brooks têm seus motivos para ver uma forte queda de preço como um indicador positivo. Os tokens de criptografia já caíram fortemente para retomar seu aumento aparentemente implacável.
Mas sua análise também ajuda a explicar por que tantas autoridades reguladoras atuais - acima de tudo Gary Gensler, o presidente Joe Bidens, como presidente da Comissão de Valores Mobiliários - permanecem tão suspeitos dos mercados de Cryptoma.
Se um pequeno número de investidores puder mover facilmente um mercado - assumimos que, neste caso, por razões fundamentais - um número igualmente pequeno poderá manipulá -lo.
Regulamentos frouxos em países fora dos Estados Unidos apenas aumentam os riscos: a volatilidade dos preços no mercado de criptografia pode ser rapidamente reforçada pela estrutura de posições derivadas de risco no exterior.
"As pessoas assumem posições extremamente estrangeiras porque as plataformas fora dos EUA permitem isso", disse Faryar Shirzad, diretor de políticas da Coinbase, meu colega Adam Samson nesta semana na conferência da FT Global Boardroom. "Então, se você tiver movimentos, os encontrará acelerado."
Em um discurso em agosto em frente ao Fórum de Segurança Aspen, Gensler indicou a possibilidade de um grupo de insiders da indústria aproveitar outros investidores de criptografia. "As pessoas que compram esses tokens esperam lucros, e há um pequeno grupo de empresários e tecnólogos que se levantam e mantêm os projetos", sem divulgação ou supervisão suficientes, disse ele. "Isso pode ser manipulado. Isso torna os investidores vulneráveis".
Três meses depois, a SEC se recusou a usar o gerente de fundos dos EUA Vaneck em um fundo negociado em bolsa coberto com Bitcoin. Na justificativa de sua decisão, a Comissão se referiu às suas preocupações no passado de que "pessoas com uma posição dominante no Bitcoin" poderiam manipular o preço e, assim, prejudicar os investidores públicos.
O resultado é um Catch-22 para acólitos industriais como Brooks. Para melhorar a liquidez nos mercados da Cryptoma e reduzir sua suscetibilidade a flutuações de preços, eles querem que as autoridades de supervisão aprovem instrumentos comerciais como o proposto por Vaneck.
Apesar de todos os seus impulsos libertários, a indústria de ativos digitais precisa de maior aceitação regulatória para ajudar investidores e empresas institucionais a mergulhar nas águas criptográficas.
"Se tivéssemos uma estrutura regulatória clara, não me surpreenderia se tivéssemos uma aceitação mais ampla", disse Marion Labore, analista do Deutsche Bank. "Se tivéssemos uma aceitação mais ampla, teríamos mais liquidez. Se tivéssemos mais liquidez, teríamos uma menor volatilidade".
Fins de semana selvagens como o passado tornarão ainda mais difícil para os funcionários em Washington se familiarizarem com os mercados de Cryptoma. Nenhuma autoridade de supervisão gostaria de acordar em uma manhã de sábado e descobrir que uma baleia bitcoin pode ter custado muito dinheiro aos investidores públicos.
gary.silverman@ft.com
Fonte: Financial Times