Den ville turen med krypto beskylder nye likviditets bekymringer
Den første helgen i desember var ikke morsom for cryptocurrency -investorer. Da fredag kveld på Wall Street ga plass til lørdag morgen, brøt prisene på de ledende symbolene, med Bitcoin tapte omtrent en femtedel av verdien hans. Alle som har solgt er nøyaktig et mysterium, men en fristende lapp ble droppet av en av de mer nettverkspersonene i verden av digitale eiendeler: Brian Brooks. Som den øverste bankens tilsynsoffiser under Donald Trump, jobbet han som sjef lovlig offiser for en kryptoutveksling, myntbase, og kort som administrerende direktør i en annen, Binance Us, og leder nå Bitcoin Miner Bitfury. Under en høring fra finansiell tjenestekomité for Representantenes hus ...
Den ville turen med krypto beskylder nye likviditets bekymringer
Den første helgen i desember var ikke morsom for cryptocurrency -investorer. Da fredag kveld på Wall Street ga vei til lørdag morgen, brøt prisene på de ledende symbolene sammen, med Bitcoin tapte omtrent en femtedel av verdien hans.
Hvis du solgte nøyaktig, forblir du et mysterium, men en fristende lapp ble droppet av en av de mer nettverkspersonene i verden av digitale eiendeler: Brian Brooks. Som den øverste bankens tilsynsoffiser under Donald Trump, jobbet han som sjef lovlig offiser for en kryptoutveksling, myntbase, og kort som administrerende direktør i en annen, Binance Us, og leder nå Bitcoin Miner Bitfury.
Under en høring fra Financial Service Committee of the House of Representatives onsdag uttrykte Brooks muligheten for at bare en eller to store aktører kunne ha vært involvert i kryptomuten, som prøver å redusere store passende stillinger i et marked som er åpent døgnet rundt som forblir åpent når de fleste prøver å sove.
Han foreslo forslaget da han ble spurt av Al Green, en demokrat fra Texas, om han trodde at de siste episodene med "Extreme Volatility" på Cryptoma -markedene er et tegn på at noe går galt og at investorer som boblen som den økonomiske boblen.
Brooks, som hadde stillingen som den sittende valutaeksamenen i Trump -administrasjonen, tilskrev de nylige dramatiske prisbevegelsene til den "tidlige fasen" av markedsutviklingen. Likviditeten er så begrenset at han anslår at omtrent 80 prosent av Bitcoin-eierne aldri har solgt-at hvis en stor kryptoinvestor nyser, blir alle forkjølelse.
"En person som oppløser sin posisjon kan ha en enorm innvirkning på prisen," sa Brooks. "Så hvis du hører fra en dag hvor det var et stort fall i Bitcoin, viser det seg ofte at det var en eller to store handelsmenn som oppløst en spaket stilling, og det store flertallet av eierne har hatt nok tillit til at de aldri har solgt den."
Bitcoin okser som Brooks har sine grunner til å se et sterkt fall i pris som en positiv indikator. Kryptotokener har tidligere falt sterkt for å gjenoppta sin tilsynelatende nådeløse økning.
Men analysen hans er også med på å forklare hvorfor så mange nåværende regulerende myndigheter - fremfor alt Gary Gensler, president Joe Bidens valg som styreleder for Securities and Exchange Commission - forblir så mistenksomme overfor Cryptoma -markedene.
Hvis et lite antall investorer enkelt kan flytte et marked - antar vi i dette tilfellet av grunnleggende grunner - et lignende lite antall kan manipulere det.
Løse forskrifter i land utenfor USA øker bare risikoen: prisvolatiliteten i krypto -spotmarkedet kan raskt forsterkes av strukturen til risikable derivatposisjoner i utlandet.
"Folk tar ekstremt utenlandske stillinger fordi ikke-USA-plattformene tillater dette," sa Faryar Shirzad, politimann fra Coinbase, min kollega Adam Samson denne uken på FT Global Boardroom Conference. "Så hvis du har bevegelser, vil du finne dem akselerert."
I en tale i august foran Aspen Security Forum, indikerte Gensler muligheten for at en gruppe industriinnsidere kunne dra nytte av andre kryptoinvestorer. "Menneskene som kjøper disse symbolene forventer overskudd, og det er en liten gruppe gründere og teknologer som reiser seg og vedlikeholder prosjektene", uten tilstrekkelig avsløring eller tilsyn, sa han. "Dette kan manipuleres. Dette gjør investorene sårbare."
Tre måneder senere nektet SEC å bruke den amerikanske fondsforvalteren Vaneck på et børsnotert fond dekket med Bitcoin. I begrunnelsen av avgjørelsen henviste kommisjonen til bekymringene i fortiden om at "personer med en dominerende stilling på Bitcoin" kunne manipulere prisen og dermed ulempe offentlige investorer.
Resultatet er en fangst-22 for industrielle akolyths som Brooks. For å forbedre likviditeten på kryptommarkedene og redusere mottakeligheten for prissvingninger, vil de at tilsynsmyndighetene skal godkjenne handelsinstrumenter som den som er foreslått av Vaneck.
Til tross for alle sine libertariske impulser, trenger digital aktivumsindustri større regulatorisk aksept for å hjelpe institusjonelle investorer og selskaper til å fordype seg i krypto -farvannet.
"Hvis vi hadde et klart regelverk, ville det ikke overraske meg om vi hadde en bredere aksept," sa Marion Labore, analytiker av Deutsche Bank. "Hvis vi hadde en bredere aksept, ville vi ha mer likviditet. Hvis vi hadde mer likviditet, ville vi ha en lavere volatilitet."
Ville helger som fortiden vil gjøre det enda vanskeligere for tjenestemennene i Washington å gjøre seg kjent med Cryptoma -markedene. Ingen tilsynsmyndighet vil gjerne våkne opp på en lørdag morgen og finne ut at en Bitcoin -hval kan ha kostet offentlige investorer mye penger.
gary.silverman@ft.com
Kilde: Financial Times